轉變文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式，改變當前文化產(chǎn)業(yè)“泛產(chǎn)業(yè)化”的粗放型增長(cháng)模式，實(shí)現文化產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級的集約型增長(cháng)將是當前和今后一段時(shí)期文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主線(xiàn)。本書(shū)基于波特鉆石模型的修正，從文化資本、文化消費、與旅游業(yè)融合發(fā)展、科技創(chuàng )新、產(chǎn)業(yè)集聚、文化體制改革等方面探討其促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)升級的機理，并作相關(guān)的實(shí)證研究， 最后提出相關(guān)的對策與建議。本書(shū)理論與實(shí)踐相結合，尤其注重其實(shí)踐性，對文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)者、研究者有參考價(jià)值。

梁君，男，1972 年生。2010年獲南京大學(xué)商學(xué)院應用經(jīng)濟學(xué)博士學(xué)位，2011—2013年在復旦大學(xué)新聞學(xué)院-深圳報業(yè)集團從事博士后研究?，F為廣西師范大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院教授，副院長(cháng)，廣西師范大學(xué) MBA教育中心副主任，兼任文化部-南京大學(xué)國家文化產(chǎn)業(yè)研究中心副主任、研究員。主要研究方向:文化產(chǎn)業(yè)。主持國家哲學(xué)社會(huì )科學(xué)基金 1 項，教育部人文社會(huì )科學(xué)基金項目 1 項，主持或參與橫向課題 20 多項，參編專(zhuān)著(zhù) 5 部，發(fā)表論文 30 多篇。

第一章 導論

第一節 選題背景

第二節 文獻回顧與理論框架

第三節 研究思路與方法

第二章 文化資本與文化產(chǎn)業(yè)升級

第一節 文化資本的內涵

第二節 文化資本與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展

第三節 文化資本的估量

第四節 文化資本與區域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)證研究

第三章 文化消費與文化產(chǎn)業(yè)升級

第一節 當前文化消費的特點(diǎn)

第二節 文化消費促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)升級的機理

第三節 居民文化消費與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的協(xié)整分析

第四節 擴大文化消費的商業(yè)模式創(chuàng )新

第五節 擴大居民文化消費對策與建議

第四章 文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)的融合發(fā)展

第一節 產(chǎn)業(yè)融合概述

第二節 文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展機理

第三節 文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展模式及效應

第四節 文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合度的實(shí)證研究

第五章 產(chǎn)業(yè)集聚與文化產(chǎn)業(yè)升級

第一節 產(chǎn)業(yè)集聚的內涵及效應

第二節 產(chǎn)業(yè)集聚推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)升級的機理

第三節 產(chǎn)業(yè)集聚度的定量測度方法

第四節 我國文化產(chǎn)業(yè)集聚度的測度

第五節 文化資源與文化產(chǎn)業(yè)集聚的實(shí)證

第六節 區域文化產(chǎn)業(yè)集聚度實(shí)證研究

第七節 實(shí)施產(chǎn)業(yè)集群戰略促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)升級

第六章 科技創(chuàng )新與文化產(chǎn)業(yè)升級

第一節 科技創(chuàng )新的戰略定位

第二節 科技創(chuàng )新促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)升級的機理

第三節 區域文化產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出效率分析

第四節 科技創(chuàng )新背景下文化產(chǎn)業(yè)升級路徑選擇

第七章 文化體制改革與文化產(chǎn)業(yè)升級

第一節 文化體制改革促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)升級機理

第二節 文化體制與文化產(chǎn)業(yè)升級的實(shí)證研究

第三節 中國作家簽約制的案例分析

第四節 加快文化體制改革的路徑選擇

第八章 區域文化產(chǎn)業(yè)競爭力評價(jià)

第一節 區域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式

第二節 省級區域文化產(chǎn)業(yè)競爭力實(shí)證研究

第三節 市際文化產(chǎn)業(yè)競爭力實(shí)證研究

參考文獻

后記

前言

當前關(guān)于產(chǎn)業(yè)升級的研究已經(jīng)取得了較豐富的成果，但主要集中在工業(yè)領(lǐng)域的研究。由于文化產(chǎn)業(yè)存在文化異質(zhì)性、邊際報酬遞增等特性，之前的相關(guān)研究成果提供了有益的借鑒，但不能直接移植到文化產(chǎn)業(yè)升級的研究中。

此外,當前文化產(chǎn)業(yè)還沒(méi)有清晰的研究邊界與研究方法，同時(shí)我國文化產(chǎn)業(yè)統計工作起步較晚，缺乏相關(guān)數據，在指標體系構建與衡量數據查找或替代方面帶有很大的主觀(guān)性和價(jià)值取向，導致當前的實(shí)證研究主要為個(gè)案研究和區域研究，盡管如此，隨著(zhù)數據獲得方法和計量方法的創(chuàng )新，學(xué)界仍不遺余力地探討，如何以定量的實(shí)證研究來(lái)佐證自己的觀(guān)點(diǎn)。

文化產(chǎn)業(yè)作為一種經(jīng)濟形態(tài)，在經(jīng)濟發(fā)展方式轉型中，在發(fā)展為國民經(jīng)濟支柱性產(chǎn)業(yè)的歷程中面臨著(zhù)如何進(jìn)行路徑選擇的問(wèn)題。轉變文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式，改變當前文化產(chǎn)業(yè)“泛產(chǎn)業(yè)化”的粗放型增長(cháng)模式，實(shí)現向文化產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級的集約型增長(cháng)轉型將是“十三五”時(shí)期文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主線(xiàn)。目前的主要任務(wù)是要大力推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)結構調整，培育新的文化業(yè)態(tài)，提高文化產(chǎn)業(yè)規?；?、集約化、專(zhuān)業(yè)化水平，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)升級。這無(wú)疑凸顯了本書(shū)的重要的理論價(jià)值和現實(shí)意義。

本書(shū)的結構安排是：

第一章導論部分介紹選題背景和研究的理論意義與現實(shí)意義，對文化產(chǎn)業(yè)以及文化產(chǎn)業(yè)升級的相關(guān)概念進(jìn)行界定，對產(chǎn)業(yè)升級以及文化產(chǎn)業(yè)升級的理論文獻進(jìn)行簡(jiǎn)要的回顧和述評，發(fā)現研究不足并找出本書(shū)研究的起點(diǎn)，在此基礎上，基于波特鉆石模型的修正，構建了本書(shū)的理論分析框架。導論部分還介紹了本書(shū)的研究方法、結構安排以及可能的創(chuàng )新與研究不足等。

第二章文化資本與文化產(chǎn)業(yè)升級。本章對文化資本的內涵進(jìn)行了梳理和界定，并對文化資本促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機理進(jìn)行了探討，介紹了國內外學(xué)者對文化資本估量的四種方法，在此基礎上，構建文化資本估量指標體系，運用主因子分析方法，得出各省份的文化資本存量得分值與排名，并對其進(jìn)行聚類(lèi)分析，最后通過(guò)構建回歸模型，測度文化資本對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的貢獻度。

第三章文化消費與文化產(chǎn)業(yè)升級。本章首先總結了當前我國文化消費的特點(diǎn)，繼而探討文化消費促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)升級的機理，對文化消費與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行協(xié)整分析，分析了擴大文化消費的商業(yè)模式，最后提出了擴大文化消費的對策與建議。

第四章文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)的融合發(fā)展。本章首先論述了產(chǎn)業(yè)融合的內涵，繼而論述文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)的融合發(fā)展的機理，并以廣西為例探討文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展模式，用層次分析方法對其效應進(jìn)行測度，用貢獻度測量法對文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)的融合度進(jìn)行實(shí)證研究。

第五章產(chǎn)業(yè)集聚與文化產(chǎn)業(yè)升級。本章首先論述了產(chǎn)業(yè)集聚的內涵及其效應，繼而對產(chǎn)業(yè)集聚如何促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)升級的機理進(jìn)行了探討，運用回歸分析方法對文化資源促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)集聚進(jìn)行了實(shí)證研究，并以廣西為例運用靜態(tài)、動(dòng)態(tài)集聚指數對文化產(chǎn)業(yè)集聚度進(jìn)行了實(shí)證研究，最后提出了相關(guān)的對策與建議。

第六章科技創(chuàng )新與文化產(chǎn)業(yè)升級。本章探討了當前科技創(chuàng )新的戰略定位，對科技創(chuàng )新促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)升級的機理進(jìn)行了探討，并用DEA模型對省際區域文化產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出效率進(jìn)行了測度，最后提出了科技創(chuàng )新背景下文化產(chǎn)業(yè)升級路徑。

第七章文化體制改革與文化產(chǎn)業(yè)升級。本章直接探討論了文化體制改革（制度變遷）促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)升級的機理，并分別用截面數據和時(shí)間序列數據構建回歸模型和連續指數模型測度制度變遷對文化產(chǎn)業(yè)升級的效應，并以中國作家簽約制為例探討了文化體制改革對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的極大促進(jìn)作用，最后提出了加快文化體制改革的路徑選擇。

第八章區域文化產(chǎn)業(yè)競爭力評價(jià)。本章首先探討了我國東、中、西部文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，繼而在前幾章分析的基礎上，借鑒波特鉆石模型，建立文化產(chǎn)業(yè)競爭力評價(jià)指標體系，分別對省際區域以及市際區域（以廣西為例）的文化產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)行評價(jià)，并分別提出了相應的對策與建議。

本書(shū)的主要結論和基本觀(guān)點(diǎn)有：

第一，本書(shū)對產(chǎn)業(yè)升級的界定為產(chǎn)業(yè)競爭力水平的提高?；诓ㄌ劂@石模型的修正，認為文化資本、文化消費、與旅游業(yè)的融合發(fā)展、產(chǎn)業(yè)集聚、科技創(chuàng )新以及文化體制改革是提高文化產(chǎn)業(yè)競爭力、促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)升級的重要影響因素。

第二，由于文化資本過(guò)于抽象,對其進(jìn)行計量一直是一個(gè)難題。文化資本作為經(jīng)濟增長(cháng)一種新的生產(chǎn)函數變量，已成為經(jīng)濟利益主體核心競爭力來(lái)源的重要組成因素。文化資本對城市文化產(chǎn)業(yè)、縣域文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出彈性分別是0.252 和0.081, 說(shuō)明文化資本對城市文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展貢獻較大。

第三，文化消費的上升將帶動(dòng)社會(huì )總消費規模的增加與消費結構的升級，從而帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結構的高級化；文化消費促使文化產(chǎn)業(yè)的興起，文化產(chǎn)業(yè)的興起與發(fā)展又通過(guò)產(chǎn)業(yè)融合與產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與升級；文化消費促進(jìn)經(jīng)濟增長(cháng)，經(jīng)濟增長(cháng)又反過(guò)來(lái)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結構的調整與升級；文化消費的商業(yè)模式對提升文化消費具有重大意義。

第四，產(chǎn)業(yè)融合和互動(dòng)發(fā)展已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)結構調整、升級的重要方式。文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)的融合發(fā)展是基于市場(chǎng)對高端文化和旅游產(chǎn)品的需求增強、兩大產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展的需要以及新技術(shù)的推動(dòng)和政府的扶持。品牌知名度是對文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合模式影響程度最大的因素，其次是扶持重點(diǎn)企業(yè)的發(fā)展。當前由于文化產(chǎn)業(yè)總量還不是很大，這制約了融合模式的多樣化以及融合度的提高，同時(shí)政策導向與市場(chǎng)需求也對融合度產(chǎn)生巨大影響。

第五，產(chǎn)業(yè)集聚通過(guò)降低創(chuàng )新成本與技術(shù)距離、優(yōu)化知識結構、激活隱性知識來(lái)促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)升級。物質(zhì)文化遺產(chǎn)對文物業(yè)和旅游業(yè)的集聚起到了積極的作用。在對廣西的實(shí)證研究中靜態(tài)集聚指數和動(dòng)態(tài)集聚指數較高的產(chǎn)業(yè)為圖書(shū)館業(yè)、群眾文化服務(wù)業(yè)、藝術(shù)科研機構業(yè)和其他文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)； 而較低的產(chǎn)業(yè)則為藝術(shù)業(yè)、藝術(shù)教育業(yè)、文化市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)機構、文物業(yè)。

第六，技術(shù)創(chuàng )新改變了供需結構，推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)發(fā)展。技術(shù)創(chuàng )新改變投入產(chǎn)出關(guān)系，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的跨越式發(fā)展，成為傳統文化產(chǎn)業(yè)升級的重要動(dòng)力。我國各省份的文化產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出效率差距較為明顯，中西部很多省份的文化產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出效率值嚴重偏低。經(jīng)濟發(fā)展水平較高的地區，文化產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出率較高，文化產(chǎn)業(yè)的總體發(fā)展水平也較高，但只要產(chǎn)業(yè)定位清晰，合理配置資源，政策得力，措施得當，經(jīng)濟發(fā)展水平相對較弱地區的文化產(chǎn)業(yè)也可以實(shí)現較大發(fā)展。

第七，制度創(chuàng )新決定了文化產(chǎn)業(yè)的績(jì)效，有利于改善文化產(chǎn)業(yè)結構。文化體制改革促進(jìn)了技術(shù)創(chuàng )新經(jīng)濟，經(jīng)濟自由使得創(chuàng )意階層迅速崛起。制度變量在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中產(chǎn)出彈性高于其在區域GDP中的貢獻，說(shuō)明，制度的變遷對文化產(chǎn)業(yè)活力的釋放以及發(fā)展尤其不可忽視。除了經(jīng)濟總體發(fā)展趨勢之外，市場(chǎng)經(jīng)濟制度程度（制度的變遷）確實(shí)是我國文化產(chǎn)業(yè)的原動(dòng)力或者說(shuō)是影響因素之一。

第八，當前東中西部文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展表現出不同的態(tài)勢，是由于以下因素所造成的：市場(chǎng)機制完善程度、居民消費能力、人才儲備與民間資本。各省份文化產(chǎn)業(yè)競爭力排名與GDP總量排名較為接近，可見(jiàn)兩者之間具有較大的相關(guān)性。文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平與經(jīng)濟發(fā)展水平并非完全一致，從總體上看，各省份文化產(chǎn)業(yè)競爭力水平兩極分化現象較為嚴重。

本書(shū)可能的創(chuàng )新主要有：

第一，研究視角創(chuàng )新。文化產(chǎn)業(yè)升級作為一種新的經(jīng)濟現象，國內外學(xué)者對此類(lèi)問(wèn)題的研究重點(diǎn)是從結構優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)鏈升級等角度進(jìn)行研究分析。本書(shū)從文化產(chǎn)業(yè)競爭力影響因素視角，探討這些因素作用于文化產(chǎn)業(yè)升級的機理，并做相關(guān)實(shí)證研究。

第二，理論分析框架的創(chuàng )新。理論分析是本書(shū)的重點(diǎn)內容，本書(shū)通過(guò)對波特鉆石模型的修正，構建新的理論分析框架。

第三，研究方法的創(chuàng )新。對文化產(chǎn)業(yè)的實(shí)證研究一直是學(xué)界的一個(gè)難題，本書(shū)通過(guò)各種計量分析方法，研究并驗證各影響因素的產(chǎn)業(yè)升級效應。以往的相關(guān)研究，由于缺乏數據支撐，以及研究方法、視角的局限，大都停留在定性的規范分析層面。

本書(shū)不足與進(jìn)一步研究的方向是： 第一，在理論研究方面，各影響因素對文化產(chǎn)業(yè)升級的作用機理仍有待深化，其升級路徑仍有待進(jìn)一步明晰。第二，在實(shí)證研究方面，由于數據的局限以及文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)影響因素的難以度量特性，方法還顯得過(guò)于單一。第三，本書(shū)沒(méi)有結合到具體的文化產(chǎn)業(yè)細分行業(yè)層面，沒(méi)有對其進(jìn)行分析并做實(shí)證研究。最后，由于本書(shū)選題涉及產(chǎn)業(yè)組織理論、區域經(jīng)濟學(xué)、制度經(jīng)濟學(xué)、管理學(xué)等領(lǐng)域，研究范圍廣，要把眾多學(xué)科知識點(diǎn)有機地結合起來(lái)，存在一定的困難。所有這些，都是需要在今后進(jìn)一步研究中

把文化做成產(chǎn)業(yè)，是文化做強做大的路徑。如何實(shí)現文化的產(chǎn)業(yè)化？在產(chǎn)業(yè)化的過(guò)程中，需要一種什么樣的機制作保證，并實(shí)現創(chuàng )新發(fā)展？本書(shū)以區域文化產(chǎn)業(yè)為研究對象，對這些熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了深入探討。全書(shū)理論結合實(shí)際，分析論證有很強的邏輯性。

第八章區域文化產(chǎn)業(yè)競爭力評價(jià)

第一節 區域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式

目前東部的北京、上海、廣東，中部的湖南，西部的云南，五個(gè)省市的文化產(chǎn)業(yè)已發(fā)展為其各自的國民經(jīng)濟支柱產(chǎn)業(yè)。從總體發(fā)展的情況看，我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在東中西部存在著(zhù)嚴重的不平衡性，東部地區文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度最快，中部次之，西部最差，與此同時(shí)，東中西部在各自發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)模式的選擇上也存在較大的差異。面對文化產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟重要性的提高和區域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在嚴重不平衡的現狀，東中西部應該如何挖掘各自的優(yōu)勢、彌補各自的不足、尋找出促進(jìn)各自文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的舉措？這已成為所有關(guān)注文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的各界有識之士所共同關(guān)心的一個(gè)重要理論和實(shí)踐課題。

一、東、中、西部文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現狀

我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展所表現出來(lái)的明顯的區域差異性，總體上來(lái)說(shuō)是由社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展狀況和水平的區域差異性所決定的，但由于文化產(chǎn)業(yè)兼具經(jīng)濟、政治和文化功能的特點(diǎn)，其發(fā)展又呈現出與當地社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展不完全同步的特征，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的態(tài)勢和經(jīng)驗表明：社會(huì )經(jīng)濟落后的地區，文化產(chǎn)業(yè)也可以得到優(yōu)先發(fā)展并呈現高效率。這就使我國的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現出東、中、西部各具特色的區域性特點(diǎn)與模式。

（一）東部文化產(chǎn)業(yè)的現狀

東部地區經(jīng)濟發(fā)達，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也較全國其他地區成熟，形成了文化產(chǎn)業(yè)帶依城市群而分布的東部景象。例如“珠三角”文化產(chǎn)業(yè)依托廣州、深圳等中心城市，并與港澳地區形成良好的城市互動(dòng)，充分發(fā)揮其開(kāi)放的市場(chǎng)經(jīng)濟環(huán)境與國際文化進(jìn)行對接，積極參與文化市場(chǎng)的競爭，文化產(chǎn)業(yè)逐步做大做強。據統計，廣州、深圳2009年文化產(chǎn)業(yè)增加值分別達到了717億元和531億元，分別達到兩市GDP的7.87%和6.5%，并且占據了廣東文化產(chǎn)業(yè)增加值的54.9%。這種良好的發(fā)展勢頭除了得益于在印刷、傳媒、文化娛樂(lè )、文化旅游等領(lǐng)域繼續保持傳統優(yōu)勢之外，還得益于依靠高新技術(shù)的動(dòng)漫、網(wǎng)絡(luò )游戲、網(wǎng)絡(luò )電視、數字內容產(chǎn)品等現代文化產(chǎn)業(yè)方面所顯示的強勁的發(fā)展態(tài)勢?！伴L(cháng)三角”文化產(chǎn)業(yè)則是以上海、南京、杭州等為核心城市，充分利用各自的城市資源加快文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，例如：上海充分利用其在國際上的影響力，積極邀請世界著(zhù)名藝術(shù)團體來(lái)滬演出，并且舉辦重要的國際體育賽事，這些都大大帶動(dòng)了上海文化產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展， 2009年上海的文化產(chǎn)業(yè)增加值為847.29億元，比2008年增長(cháng)9.5%，占上海生產(chǎn)總值的5.63%，增幅比GDP高出1.3個(gè)百分點(diǎn)，文化產(chǎn)業(yè)對上海經(jīng)濟增長(cháng)的貢獻率提高到6.8%；作為“六朝古都”、“十朝都會(huì )”的南京市憑借其深厚的歷史文化資源和成熟的市場(chǎng)機制，把歷史文化資源的保護、開(kāi)發(fā)和利用有機地結合起來(lái)，形成一個(gè)文化系統工程，有力地促進(jìn)了文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，文化產(chǎn)業(yè)的增加值在“十一五”期間實(shí)現比“十五”期間翻一番的目標；具有“人間天堂”美譽(yù)的杭州則抓住產(chǎn)業(yè)結構調整的契機，大力發(fā)展符合時(shí)代潮流的文化產(chǎn)業(yè)。通過(guò)成功舉辦“世界休閑博覽會(huì )” 提升杭州的休閑文化產(chǎn)業(yè)，同時(shí)國家動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)基地的批準成立和“首屆中國杭州國際動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)博覽會(huì )”的成功舉辦大大帶動(dòng)了動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。東部文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展在積極利用各自擁有的特色資源同時(shí)，也充分利用其市場(chǎng)體系發(fā)展成熟、資本出入市場(chǎng)的方式多樣和便利、信息資源的流通順暢、居民對文化產(chǎn)品的消費能

力強、文化創(chuàng )意人才多、國際文化資源獲取便利等有利條件，大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，形成了以文化創(chuàng )意為先導、注重個(gè)人創(chuàng )造的良好社會(huì )競爭氛圍。東部地區文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式可以形象地簡(jiǎn)要概括為：各種社會(huì )資源在市場(chǎng)運作機制這個(gè)“黑匣子”里經(jīng)過(guò)相互融合，形成符合市場(chǎng)需求的文化產(chǎn)品，從而促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而文化產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展又能通過(guò)市場(chǎng)運作機制這個(gè)“黑匣子”回饋各種社會(huì )資源，從而形成良性循環(huán)。

（二）中部文化產(chǎn)業(yè)的現狀

中部地區歷史文化資源豐富，具有悠久而深厚的歷史文化底蘊。例如河南的中原文化、山西的晉文化、湖南和湖北的湘楚文化、江西的紅色文化和道教文化、安徽的徽文化，這些豐富的文化資源成為中部文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要基礎。與此同時(shí)，中部各省結合自身的實(shí)際情況發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)。其中，具有厚重的歷史文化沉淀、獨特的地理區位優(yōu)勢、享譽(yù)內外的鄭州市是河南省的文化產(chǎn)業(yè)的集聚區，并且呈現出向周邊地區延伸和擴展的發(fā)展態(tài)勢。在開(kāi)發(fā)利用文化資源方面，鄭州市政府憑借知名文化品牌的市場(chǎng)價(jià)值來(lái)帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，如在打造文化少林方面，成功地開(kāi)發(fā)了一系列與此相關(guān)的文化產(chǎn)品，著(zhù)名的有《風(fēng)中少林》，并且文化產(chǎn)業(yè)增加值在2007年就已突破百億大關(guān)，達到101.7億元，其成績(jì)有目共睹。九省通衢的武漢市近年來(lái)大型文化產(chǎn)業(yè)集團發(fā)展迅速、民營(yíng)文化企業(yè)異?；钴S、文化基礎設施建設進(jìn)度加快、文化人才大量集聚，尤其是高校人才充足，成功舉辦首屆中部地區文化產(chǎn)業(yè)博覽會(huì )，努力打造區域性國際文化中心和現代傳媒中心的形象，充分開(kāi)發(fā)各種具有重大歷史文化價(jià)值的紀念館、遺址、博物館等，豐富了武漢的文化旅游行業(yè)，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭良好。據統計，湖北省文化產(chǎn)業(yè)增加值由2006年的286.03億元增加至2009年的695.95億元，占全省的GDP比重從3.77%上升至4.4%。湖南的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展走在全國前列，出現了出版和發(fā)行企業(yè)的“湘軍”現象、湖南影視劇的“湘軍”現象，并且其憑借高校人才眾多的優(yōu)勢，大力發(fā)展高科技方面的文化產(chǎn)業(yè)，全省文化產(chǎn)業(yè)總量規模大，2006年到2010年，湖南文化產(chǎn)業(yè)年均增長(cháng)20%左右，2008年突破1000億元，2010年文化產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出達到1868.49億元，增加值達到827.56億元，占GDP的比重達到5.2%，成為名副其實(shí)的支柱產(chǎn)業(yè)。 中部文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的模式可以形象地概括為：各種社會(huì )資源被政府這只“推手”有力地融合在一起，從而促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的大發(fā)展，而文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展所獲取的經(jīng)濟利益成功被政府和各種社會(huì )資源所分享，從而促使政府更好地推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，這種循環(huán)發(fā)展的方式得益于政府作為其紐帶作用。

（三）西部文化產(chǎn)業(yè)的現狀

西部地區地廣人稀、資源富饒、山川秀麗、地貌特征多樣化，自然生態(tài)和文化生態(tài)呈現出多樣性。西部地區的文化產(chǎn)業(yè)也隨著(zhù)西部大開(kāi)發(fā)戰略的實(shí)施而迎來(lái)了重大的發(fā)展機遇，并且在很多方面都得益于政府的積極推動(dòng)。例如，在開(kāi)發(fā)富有地方特色的民族文化資源方面，享有“歌?！敝Q(chēng)的廣西積極利用政府力量推動(dòng)民族文化的發(fā)展，推出了大型民族音畫(huà)舞臺劇《八桂大歌》，國內首部大型實(shí)景演出《印象·劉三姐》，打造了具有廣泛國際影響力的南寧民歌藝術(shù)節，都取得了很好的效果，提高了廣西旅游的含金量，擴展了廣西的知名度，其文化產(chǎn)業(yè)增加值2010年為180.21億元，比2009年的142.02億元增加近40億元，增幅高達26.9%；少數民族眾多的云南省憑借著(zhù)自身豐富多彩的文化資源和宜人的氣候，把文化產(chǎn)業(yè)作為云南省的重要戰略來(lái)加以實(shí)施，提出“像研究經(jīng)濟工作一樣來(lái)研究文化產(chǎn)業(yè)，像抓煙草產(chǎn)業(yè)一樣來(lái)抓文化產(chǎn)業(yè)，像培育工業(yè)企業(yè)一樣培育文化企業(yè)，像保護生態(tài)環(huán)境一樣來(lái)保護優(yōu)秀民族文化資源”，并且取得了很好的成效，其中昆明、麗江、大理等城市，已經(jīng)被公認為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“云南現象”的代表，有效地帶動(dòng)了當地民族文化旅游的興盛，吸引了大量的來(lái)自世界各地的觀(guān)光客，尤其是成功舉辦“首屆中國西部文化產(chǎn)業(yè)博覽會(huì )”，進(jìn)一步提升了云南文化產(chǎn)業(yè)在全國的重要地位和影響力，促進(jìn)了云南文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，文化產(chǎn)業(yè)的增加值已占當地GDP的10%以上，成為當地的重要支柱產(chǎn)業(yè)。 西部文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式可以簡(jiǎn)要概括為：旅游業(yè)依托文化資源得益發(fā)展，政府為文化資源開(kāi)發(fā)提供必要的資金扶持，同時(shí)政府為企業(yè)牽線(xiàn)搭橋，促進(jìn)地區文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展獲取的利益又為文化資源的開(kāi)發(fā)提供資金方面的保障。

二、東中西部文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異原因分析

當前東中西部文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展表現出不同的態(tài)勢，是由于以下因素所造成的。

首先，東中西部在經(jīng)濟層面所具有的特點(diǎn)不同。（1）市場(chǎng)機制的完善程度。東部地區作為改革開(kāi)放的前沿，經(jīng)過(guò)30多年的發(fā)展，形成了一整套完善的市場(chǎng)機制體系；中西部地區則由于地理和歷史的原因，其本身的市場(chǎng)機制程度要低于東部，不利于社會(huì )資源的充分整合。（2）居民消費能力。東部地區經(jīng)濟多年的高速發(fā)展給當地居民帶來(lái)了充足的經(jīng)濟利益，居民的消費早已擺脫了對物質(zhì)的追求，例如北京、天津、上海、南京、蘇州、深圳等城市，其居民的人均GDP早已突破1萬(wàn)美元，開(kāi)始了對精神層面的追求；中西部地區的居民人均收入遠遠低于東部，尤其是西部地區，從而不能在當地形成對文化產(chǎn)品高度需求的現象。（3）文化人才。東部地區的集中了全國大部分的高等院校，每年能為市場(chǎng)提供大量的文化人才，并且能夠吸引海內外優(yōu)秀的文化人才；中西部地區除了少數地區的高校較多和經(jīng)濟發(fā)展較好之外，其他地區都很難留住滿(mǎn)足地方文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的人才。（4）民間資本。東部地區發(fā)達的經(jīng)濟為民間積累了充足的資金，可以為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供資金保障；中西部地區則缺乏足夠的民間資本。

其次，東部對文化資源的開(kāi)發(fā)利用程度遠高于中西部。東部由于其經(jīng)濟發(fā)展迅速，吸引了大量的文化人才，同時(shí)其文化資本充裕，二者在完善的市場(chǎng)機制作用下通過(guò)高新技術(shù)的融合對文化資源進(jìn)行深層次的開(kāi)發(fā)和利用，同時(shí)東部文化產(chǎn)業(yè)集聚的地區已不屬于傳統意義上的工業(yè)社會(huì )，而是集金融、信息、文化、教育、高科技和國家交流為一體的新型社會(huì )，其文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要結合高新技術(shù)進(jìn)行內容創(chuàng )意設計，以順應知識經(jīng)濟時(shí)代文化產(chǎn)業(yè)的新業(yè)態(tài)要求，例如上海、深圳、北京等地區；中西部地區由于分別是傳統的中原地區和少數民族集聚區，積累了豐富多彩的歷史文化資源和民族文化資源，并且其工業(yè)發(fā)展對山川河流的影響要遠遠小于東部地區，自然生態(tài)資源比較豐富，但是由于中西地區經(jīng)濟發(fā)展大大次于東部，其本所需要的文化資本和市場(chǎng)機制沒(méi)有完全形成，需要依托與旅游業(yè)的結合來(lái)帶動(dòng)文化資源的利用，從而促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提高國民經(jīng)濟水平。

最后，東中西部經(jīng)濟發(fā)展階段差別較大。東部地區地處沿海，改革開(kāi)放最早，其本身的經(jīng)濟發(fā)展速度高于中西部，已成為中國內陸工業(yè)化和發(fā)達國家后工業(yè)社會(huì )的聯(lián)結點(diǎn)和中國經(jīng)濟的神經(jīng)中心，傳統文化產(chǎn)業(yè)所帶來(lái)的經(jīng)濟效益已遠遠低于經(jīng)濟社會(huì )中的其他產(chǎn)業(yè)，從經(jīng)濟學(xué)的要素流動(dòng)理論出發(fā)，東部文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也必將是以高于其他產(chǎn)業(yè)收益作為其發(fā)展方向，則走高科技發(fā)展道路是其必然的選擇；中西部地區在社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展階段與東部存在較大差距，尤其是西部地區，這種落后的社會(huì )經(jīng)濟制約著(zhù)高新技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而結合歷史文化資源和山水資源的傳統文化產(chǎn)業(yè)模式符合了以吸引外來(lái)旅游者進(jìn)行消費的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現狀，是其合理的選擇。

三、西部文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對策

（一）形成人才強業(yè)共識，突破人才瓶頸

文化產(chǎn)業(yè)是集人才、科技與創(chuàng )意于一體，具有高風(fēng)險、高投入、高回報特點(diǎn)的產(chǎn)業(yè)，人才是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵，用人才來(lái)推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,已經(jīng)被實(shí)踐證明是一條切實(shí)可行的路子，如楊麗萍對《云南映象》，宣科對納西古樂(lè )的貢獻。當前西部地區大量非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳承后繼無(wú)人，文化創(chuàng )意人才、文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)管理人才匱乏。要發(fā)現、培養和使用好人才，關(guān)鍵要在人才成長(cháng)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間形成良性互動(dòng)關(guān)系，使人才在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中成長(cháng)、提高,使產(chǎn)業(yè)在人才的推動(dòng)下發(fā)展、壯大。因而要加強輿論引導，形成人才是第一資源的共識，建立和完善西部民族文化產(chǎn)業(yè)的專(zhuān)門(mén)人才培養培育機制,大力開(kāi)展高層次文化產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)人才的教育、培訓和資助；堅持“保藝又保人”的原則，制定特殊政策,保護、培養和資助民族民間文化傳人；把握住創(chuàng )意人才成長(cháng)的特殊規律,營(yíng)造良好的社會(huì )環(huán)境，大力發(fā)展文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)，為創(chuàng )意人才提供更廣闊的發(fā)展空間；采取柔性流動(dòng)人才政策,重點(diǎn)引導各類(lèi)文化產(chǎn)業(yè)專(zhuān)門(mén)人才特別是企業(yè)、高等院校、科研院所的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才、經(jīng)營(yíng)管理人才、技能型人才、實(shí)用型人才在文化企業(yè)之間流動(dòng)，逐步建立“公正、公平、公開(kāi)”和“人盡其才、才盡其用、各盡所能、各得其所”的靈活的人才管理、使用和激勵機制。除此之外，加大對東部高級文化人才的引進(jìn)，充分利用引進(jìn)的文化人才加大對本地文化人才的培育，形成引進(jìn)一個(gè)帶動(dòng)一批的人才培養模式，加快西部文化人才的培養速度，為文化產(chǎn)業(yè)積累人才資源。

（二）完善交通基礎設施，促進(jìn)與旅游業(yè)的融合

文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)雖然各有不同的技術(shù)、產(chǎn)品、業(yè)務(wù)、運作、市場(chǎng)邊界，但二者具有共同的屬性、特征，能夠實(shí)現融合發(fā)展。西部地區的文化產(chǎn)業(yè)是以旅游業(yè)作為主要依托，這就決定了交通設施在其中的重要作用。西部地區處于內陸，易守難攻的地勢關(guān)隘和自給自足的農業(yè)經(jīng)濟，為少數民族創(chuàng )造獨特的少數民族文化提供了必要的保障。但是對于發(fā)展旅游業(yè)來(lái)說(shuō)，復雜的地形制約了交通的發(fā)展，影響了旅游業(yè)的發(fā)展。西部地區只有成都、重慶等少數地區的交通設施相對比較發(fā)達。要化解西部落后的交通區位劣勢，首先應該加快主要城市的航空港的建設，讓東中部的人、國外的人能夠進(jìn)得來(lái)出得去，縮短旅途時(shí)間，從而讓游客將更多的時(shí)間留在西部旅游上，產(chǎn)生更多的經(jīng)濟效益。其次，要加快西部高速公路與東中部高速公路的對接建設，加強西部城市與東中部主要城市之間的聯(lián)系與協(xié)作，增強西部旅游的輻射效應。同時(shí)西部各旅游圈之間的公路建設需要提高，提升西部旅游的規模效應和加快各自旅游資源的融合。因此，西部交通基礎設施的建設要積極利用中央政府、地方政府和金融機構的支持，將西部有限的財力資源用在完善基礎設施上，除此之外，可以積極尋求東部發(fā)達地區、大企業(yè)、國際性金融機構和財團對西部交通基礎設施的貸款支持，以BOT方式加快高速公路的建設。與此同時(shí)，完善旅游景點(diǎn)中基礎文化設施的建設，充分利用文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng )意性提高旅游的含金量，使西部旅游業(yè)充分與文化產(chǎn)業(yè)結合，締造豐富多彩的西部旅游業(yè)態(tài)。

（三）創(chuàng )新投融資機制體制，促進(jìn)投融資多元化

西部地區相對于東中部來(lái)說(shuō)，在經(jīng)濟發(fā)展上長(cháng)期處于落后，政府和民間資本對于發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的支持有限。西部的文化產(chǎn)業(yè)要做大做強，必須要有實(shí)力強大的文化企業(yè)，而文化企業(yè)的壯大必須要有足夠的發(fā)展資本。國家對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供的政策性支持為文化企業(yè)的融資擴寬了道路，但是西部文化企業(yè)在融資渠道方面有限，嚴重制約了文化企業(yè)對資金的獲取。尤其是中央的政策支持主要指向傳統的金融機構，而傳統的金融機構容易受各種各樣因素影響而做出貸款調整，加大了文化企業(yè)的融資風(fēng)險。要解決西部文化產(chǎn)業(yè)融資的問(wèn)題，首先政府要鼓勵發(fā)展潛力好、符合上市要求的文化企業(yè)積極上市，擴寬企業(yè)的資金來(lái)源渠道。其次，積極舉辦或參加文化產(chǎn)業(yè)博覽會(huì )，將西部?jì)?yōu)秀的文化企業(yè)和文化資源展現在世界面前，吸引有實(shí)力的開(kāi)發(fā)者進(jìn)行投資。例如，中部地區的開(kāi)封市在參加2007年深圳文博會(huì )期間就成功獲得5800萬(wàn)元的“萬(wàn)歲山主題公園項目”啟動(dòng)資金，使其優(yōu)勢的文化資源可以變成“真金白銀”。除此之外，西部地區可以在有條件的城市構建文化產(chǎn)業(yè)交易平臺，打造供各類(lèi)資本挑選的文化產(chǎn)業(yè)“項目池”，為文化產(chǎn)品信息溝通和點(diǎn)對點(diǎn)交易提供平臺，推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)和資本相結合。

（四）培育民族特色品牌，擴大文化消費

消費決定市場(chǎng)，市場(chǎng)決定產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)促進(jìn)消費。當前文化消費市場(chǎng)不成熟、消費環(huán)境不完善，也是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中面臨的主要問(wèn)題。按照國際發(fā)展的慣例來(lái)看，當人均GDP超過(guò)1000美元時(shí)，消費結構中的精神性消費會(huì )隨之增長(cháng)，但是在人均GDP超過(guò)2000美元時(shí)，也沒(méi)有出現文化消費旺盛的現象，而且在許多地方，低級的物質(zhì)消費仍然是消費的主流，大量的低端消費和無(wú)聊消費大量存在。與此同時(shí)，作為最先富裕起來(lái)的東部及其他地區，人們開(kāi)始追求精神方面的消費，例如健康文明的山水旅游、特色的民族文化旅游等成為人們日益習慣的文化消費產(chǎn)品。但是西部如何增加其文化產(chǎn)品的知名度，擴大文化產(chǎn)業(yè)的消費市場(chǎng)？在這個(gè)問(wèn)題上，首先西部各省市要突出各自的文化產(chǎn)品的特色，提高各自文化產(chǎn)品的附加值，增加產(chǎn)品的優(yōu)勢力度，培育民族特色品牌。對于中國文化產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，今后幾年既是大企業(yè)盤(pán)活存量、重新洗牌的機遇期，也是建立文化產(chǎn)業(yè)要素市場(chǎng)，大力發(fā)展中國自主品牌戰略的大好時(shí)機。同時(shí)加大對高端文化產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)，擴展文化產(chǎn)品的寬度，滿(mǎn)足不同人群的需求。其次，政府和相關(guān)企事業(yè)單位應該加大宣傳，擴大西部文化產(chǎn)品的知名度和引導人們進(jìn)行理性的文化消費。同時(shí)對文化企業(yè)進(jìn)行必要的財政支持，鼓勵企業(yè)加大對文化產(chǎn)品的生產(chǎn)，尤其是對手工文化產(chǎn)品進(jìn)行工業(yè)化升級，創(chuàng )造出更多受人們喜愛(ài)的文化產(chǎn)品，積極培育良好的文化消費市場(chǎng)。

（五）促進(jìn)文化與科技融合，創(chuàng )新文化業(yè)態(tài)

文化產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)相比更具有融合性，尤其是與最先進(jìn)科技的結合。以網(wǎng)絡(luò )技術(shù)、通信技術(shù)和數字技術(shù)與文化內容相結合形成的新興文化產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，已成為推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的火車(chē)頭。西部的文化產(chǎn)業(yè)雖然以傳統文化產(chǎn)業(yè)為主，但是也面臨著(zhù)產(chǎn)業(yè)升級的問(wèn)題，西部由于其本身經(jīng)濟條件的制約，文化人才僅僅集中在少數幾個(gè)城市，難以在現代文化產(chǎn)業(yè)中與東部相比，但是西部得天獨厚的自然條件和民族文化因素是其文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢資源。但是這種西部普遍的資源會(huì )造成內部各自爭奪同一消費市場(chǎng)的現象，也會(huì )造成西部文化產(chǎn)業(yè)出現相互單一局面，不利于西部文化產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展?，F代高新科技為西部文化產(chǎn)業(yè)的差異化發(fā)展插上了翅膀，使西部傳統的民族文化旅游和山水旅游得以升華。例如，具有“歌?！敝Q(chēng)的廣西，將其極具特色的山歌文化運用現代科技成功打造成了廣西對外宣傳的一張名片。與此同時(shí)，西部傳統的文化產(chǎn)業(yè)難以滿(mǎn)足人們對文化產(chǎn)品消費的需求，與高科技結合對文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)行創(chuàng )新，創(chuàng )造出符合時(shí)代發(fā)展需求的新文化產(chǎn)業(yè)是其發(fā)展的必然之路。

（六）實(shí)施非均衡發(fā)展，培育文化產(chǎn)業(yè)增長(cháng)極

改革開(kāi)放以來(lái)，國家經(jīng)濟的快速發(fā)展印證了非均衡戰略的成功。文化產(chǎn)業(yè)作為涉及門(mén)類(lèi)眾多的產(chǎn)業(yè)，要想獲得長(cháng)足發(fā)展必須培育文化產(chǎn)業(yè)的增長(cháng)極。西部地區幅員遼闊，各省市擁有的文化資源稟賦也不一樣，均衡發(fā)展既影響效率，也不利于文化企業(yè)之間的專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)和協(xié)作。因此，西部文化產(chǎn)業(yè)實(shí)施同一發(fā)展戰略是不現實(shí)的，應根據各自的特點(diǎn)有針對性地發(fā)展重點(diǎn)部門(mén)和地區，利用其發(fā)展的外部效應來(lái)帶動(dòng)其他部門(mén)和地區的發(fā)展。并且文化產(chǎn)業(yè)以創(chuàng )意為主要賣(mài)點(diǎn)，尋求準確的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)關(guān)系到其在全國的競爭，例如，廣西的旅游美術(shù)工藝品產(chǎn)業(yè)、四川成都的會(huì )展業(yè)和動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)、陜西的紅色文化產(chǎn)業(yè)、內蒙古的草原文化產(chǎn)業(yè)等等。讓這些文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展成為各自的增長(cháng)極，從而帶動(dòng)地方文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，最后促進(jìn)整個(gè)西部文化產(chǎn)業(yè)的共同繁榮。