慈禧是怎樣從一個(gè)嬪妃上升為垂簾聽(tīng)政的老佛爺的？英國兩次派遣大使與清朝商議貿易問(wèn)題，為何會(huì )因跪不跪的細節談崩？順治當年有沒(méi)有出家？孝莊與多爾袞究竟是何關(guān)系？雍正帝是否篡位？乾隆帝的生母究竟是不是甄嬛？光緒帝又是不是被慈禧害死的？大太監安德海和李蓮英有何不同？……

央視《百家講壇》首位“80后”主講人，中國人民大學(xué)清史研究所唐博博士，循著(zhù)懸案的蛛絲馬跡，為您揭開(kāi)一件件曲折離奇的清宮謎案，還原歷史真相。

唐博，歷史學(xué)博士，財經(jīng)專(zhuān)欄作家?！栋偌抑v壇》首位“80后”學(xué)者。畢業(yè)于中國人民大學(xué)清史研究所，師從戴逸教授，主攻中國近現代經(jīng)濟史、城市史，曾參與國家清史纂修工程，現供職于國務(wù)院臺灣事務(wù)辦公室。出版《我們這輩子：清朝皇帝回憶錄》《親歷三百年：明朝皇帝回憶錄》《住在民國：北京房地產(chǎn)舊事》等多部專(zhuān)著(zhù)，發(fā)表《18世紀中國政治視野下的“張元隆案”》《天橋平民住宅及其制度構建》《晚清上?！暗禺a(chǎn)大王”徐潤的房地產(chǎn)投資》等120多篇論文、譯文和專(zhuān)欄文章。

前 言

第一集 順治去哪兒了

第二集 決定康乾盛世的那一夜

第三集 乾隆生母之謎

第四集 英使覲見(jiàn)之謎

第五集 乾隆長(cháng)壽之謎

第六集 嘉慶遇刺之謎

第七集 垂簾聽(tīng)政之謎

第八集 光緒死亡之謎

第九集 晚清太監之謎

后 記

清朝是中國最后一個(gè)封建王朝。近三百年的歷史長(cháng)河里，既有波瀾壯闊，也有風(fēng)云詭譎，既有盛世華章，也有屈辱經(jīng)歷。許多故事至今仍眾說(shuō)紛紜，懸而未決。

皇宮大內，是當時(shí)百姓心中最神秘的殿堂。任何有關(guān)宮廷生活的小道消息，都會(huì )成為尋常百姓街談巷議的話(huà)題，成為文人墨客反復演繹的對象。順治有沒(méi)有出家？雍正是不是篡位？乾隆的生母是不是甄嬛？光緒是不是被慈禧害死的？該怎么評價(jià)慈禧身邊的大太監安德海、李蓮英？稗官野史和清宮戲里的描述是否可信？這些懸案的背后，究竟隱藏了什么？又能給今天的我們帶來(lái)哪些啟迪呢？

唐博博士，畢業(yè)于中國人民大學(xué)清史研究所，中央電視臺《百家講壇》第一位“80后”主講人。今兒起，將由他給大家講講皇帝身邊的那些事兒，帶領(lǐng)大家一起揭開(kāi)宮廷里的《清案探秘》。

1.《百家講壇》首位80后學(xué)者、清史泰斗戴逸先生關(guān)門(mén)弟子唐博，政治+財經(jīng)+民生=絕對不一樣的清案探秘。

2.慈禧是怎樣從一個(gè)嬪妃上升為垂簾聽(tīng)政的老佛爺的？英國兩次派遣大使與清朝商議貿易問(wèn)題，為何會(huì )因跪不跪的細節談崩？從政治、外交的角度，解讀宮闈秘聞，讓讀者大開(kāi)眼界。

3.隨書(shū)附贈《百家講壇》節目光盤(pán)，并補充大量珍稀圖片

第四集 英使覲見(jiàn)之謎

乾隆五十八年（1793年）和嘉慶二十一年（1816年），英國政府先后派出兩個(gè)使團，穿越大西洋、印度洋和太平洋，來(lái)到中國。第一個(gè)使團由喬治•馬戛爾尼勛爵領(lǐng)銜，史稱(chēng)“馬戛爾尼使團”，它是打著(zhù)給乾隆皇帝祝壽的名義而來(lái)，全團近七百人，是英國政府史上最大規模的外交使團；第二個(gè)使團由阿美士德勛爵領(lǐng)銜，史稱(chēng)“阿美士德使團”。

馬戛爾尼使團不遠萬(wàn)里來(lái)到北京，僅僅是為了祝壽嗎？還有沒(méi)有更重要的目的和任務(wù)呢？乾隆皇帝是怎么接待他們的？傳說(shuō)乾隆皇帝要馬戛爾尼等人在覲見(jiàn)時(shí)必須磕頭行禮，馬戛爾尼做到了嗎？如果沒(méi)有磕頭，會(huì )不會(huì )讓這場(chǎng)歷史性會(huì )見(jiàn)不歡而散呢？馬戛爾尼使團沒(méi)做到的，阿美士德使團能做到嗎？

這是兩個(gè)大國的歷史性碰撞，意義非比尋常。

當時(shí)的中國，正處在康乾盛世的巔峰時(shí)代，經(jīng)濟總量占全球四分之一，國庫充盈，四海臣服，威加海內。然而，外表的光鮮掩飾不了內在的腐朽。當時(shí)的中國在驟變的世界大勢面前迷失了方向。

當時(shí)的英國，正在經(jīng)歷著(zhù)工業(yè)革命的深刻洗禮，工業(yè)生產(chǎn)效率成倍增長(cháng)，紡織品面臨滯銷(xiāo)危險，急需對外開(kāi)辟新市場(chǎng)。面對中國這樣一個(gè)擁有廣袤土地、眾多人口、悠久文明和深厚積淀的國度，它既動(dòng)心，又擔心。

二十三年間，清朝的兩代皇帝面對英國的兩個(gè)使團，究竟說(shuō)了什么？做了什么？這兩場(chǎng)歷史性的碰撞，引發(fā)了怎樣的后果呢？對中英兩國的歷史命運和世界歷史的發(fā)展進(jìn)程產(chǎn)生了怎樣的影響呢？對我們今天的生活，又會(huì )帶來(lái)哪些啟迪呢？

讓我們回到兩百多年前，一起揭開(kāi)英使覲見(jiàn)功敗垂成的種種謎團。

一、萬(wàn)里迢迢欲何為

我們先來(lái)解釋第一個(gè)問(wèn)題：馬戛爾尼使團萬(wàn)里迢迢來(lái)中國，究竟意欲何為？

中國的海外貿易由來(lái)已久，但跟英國人打交道比較晚。直到明朝崇禎年間才有了第一次接觸。崇禎十年（1637年），英國武裝商船隊開(kāi)到廣州虎門(mén)，開(kāi)炮射擊，搶劫市鎮，強迫貿易，嚴重侵犯了中國主權。這次接觸很不愉快。

清朝康熙年間，朝廷開(kāi)放廣州、漳州、寧波、云臺山（今連云港）四口對外通商，分別設立粵海關(guān)、閩海關(guān)、浙海關(guān)和江海關(guān)，管理來(lái)往商船，征收關(guān)稅。英國迅速成為中國最大的貿易伙伴。中國的茶葉、絲綢和瓷器源源不斷地運往歐洲，深受青睞。

清廷雖然開(kāi)放了四個(gè)口岸，但只有廣州固定面向洋人。在廣州做外貿生意的中國商人，主要是官府指定的“十三行”行商。他們到內地收購瓷器、茶葉，輾轉千里運到廣州賣(mài)給英國人，不僅增加了運費成本，還得賺差價(jià)，收服務(wù)費。面對這樣的特許經(jīng)營(yíng)，英國商人根本沒(méi)機會(huì )貨比三家，不僅少賺很多錢(qián)，而且導致英國市場(chǎng)的茶葉價(jià)格居高不下。另外，廣州的關(guān)稅較高，粵海關(guān)官員還經(jīng)常索要規禮，也就是小費，讓英國商人不勝其苦。英國國內主打的棉織品已經(jīng)生產(chǎn)過(guò)剩，因此英國商人迫切希望打開(kāi)中國市場(chǎng)。而廣州地處南國，天氣炎熱，不怎么需要棉織品，相反，英國商人每年都得拿出大把銀子去買(mǎi)中國的瓷器和茶葉，這樣就造成了嚴重的貿易逆差。

乾隆時(shí)期的廣州黃埔港

要想打破廣州單口壟斷的局面其實(shí)不難，只要多開(kāi)放幾個(gè)口岸即可。英商看中了浙江和寧波，那里靠近中國的絲綢產(chǎn)地蘇杭和茶葉產(chǎn)地江西、福建。到寧波做生意，既可就近采購，節省成本，又能逃脫行商的盤(pán)剝和粵海關(guān)的敲詐。英國的棉織品還可就近賣(mài)到內地，打開(kāi)華北市場(chǎng)，減少中英貿易逆差。其實(shí)，寧波的官員對富得流油的廣州粵海關(guān)羨慕嫉妒恨，也想擴大外貿，賺取更多稅收，所以對英國商船很歡迎。結果，還真有不少商船跑到浙江來(lái)做生意，雙方各取所需。

英國人算盤(pán)打得很精，可一旦把船開(kāi)到寧波去，廣州的粵海關(guān)和行商就賺得少了，肯定不同意。而乾隆皇帝覺(jué)得，如果放任這些洋人在中國沿海隨便做買(mǎi)賣(mài)，對國家安全沒(méi)好處。于是，一個(gè)是既得利益集團，一個(gè)是政治掛帥的皇帝，雙方一拍即合。乾隆二十四年（1759年），朝廷一聲令下，關(guān)閉其他三個(gè)口岸，只留廣州一口通商。對在廣州做生意的中外商人做出了嚴格限制。這在歷史上稱(chēng)為“閉關(guān)政策”。英國方面雖然去找廣東官府交涉，卻沒(méi)能改變這個(gè)局面。

到了18世紀末，英國工業(yè)革命如火如荼，生產(chǎn)效率成倍增長(cháng)，過(guò)剩的棉紡織品越來(lái)越多，賣(mài)不出去。結果，資本家面臨破產(chǎn)的危險，政府從棉紡織業(yè)收來(lái)的賦稅也越來(lái)越少，工人得不到應有的工資，罷工騷亂時(shí)有發(fā)生。出于增加財政收入、穩定社會(huì )秩序、緩解棉紡織業(yè)困境等現實(shí)因素的考慮，英國政府必須想辦法開(kāi)辟新市場(chǎng)。而中國幅員遼闊、人口眾多、市場(chǎng)潛力巨大。于是，英國政府準備正式派一支外交使團，跟中國最高決策者談判，以求開(kāi)放市場(chǎng)。至于這個(gè)使團的特使（團長(cháng)），英國政府看中了馬戛爾尼（1737-1806年）。

馬戛爾尼出生于北愛(ài)爾蘭貝爾法斯特，畢業(yè)于都柏林大學(xué)三一書(shū)院，曾在俄國、印度等地擔任外交官，跟外國的商界、政界打交道的閱歷非常豐富。英國政府認為，馬戛爾尼是最合適的特使人選。國務(wù)大臣敦達斯給他下達了訓令，除了明確出訪(fǎng)任務(wù)和談判條件外，還在禮節問(wèn)題上提出，“要服從中國朝廷的禮儀，既不要損害自己君主的尊嚴，又不要被禮節上的小事束縛住手腳”。

臨行前，馬戛爾尼還準備了一份辭藻華麗的國書(shū)和眾多精美禮品。其中，送給皇帝的禮品有十九件，包括地球儀、銅版畫(huà)、銅炮、望遠鏡和戰艦模型等。他認為，這些東西既能結乾隆君臣的歡心，又能展示英國的國力，幫談判加分，更能刺激中國人對英國產(chǎn)品的消費欲望，以打開(kāi)中國市場(chǎng)，促進(jìn)英國經(jīng)濟繁榮。

乾隆五十七年八月初十日（1792年9月26日），馬戛爾尼使團從樸茨茅斯港起航，奔赴萬(wàn)里之外的中國。等待他們的將會(huì )是什么呢？

二、男兒膝下有黃金

馬戛爾尼的事前策劃和細致準備，乾隆帝當然不知道。在乾隆眼中，英國使團既然打著(zhù)給自己拜壽的旗號，那就跟朝鮮、暹羅等當時(shí)向中國稱(chēng)臣的國家一樣，是來(lái)進(jìn)貢效忠的。不過(guò)，英國地處偏遠，來(lái)一趟不容易。既然來(lái)了，就要熱烈歡迎，好生款待。于是，乾隆帝下令，破例允許使團的船只進(jìn)入沿海任何口岸，要求地方官員做好接待準備。

東印度公司是英國政府在遠東地區做生意的特許商。為配合馬戛爾尼使團的行動(dòng)，特地向清朝兩廣總督?？蛋矊?xiě)了一封信。雖然言語(yǔ)謙恭，但稱(chēng)呼中英兩國君主時(shí)不分高下，平等相待，而且說(shuō)明真實(shí)來(lái)意就是構建中英兩國的外交關(guān)系。

喬治•馬戛爾尼畫(huà)像

眼下，?？蛋舱谖鞑卮蛘?，這封信就轉到了廣東巡撫郭世勛手里。郭巡撫看了這封信，有些為難。如果原原本本地奏報朝廷，乾隆帝肯定不高興：遠來(lái)小邦，怎能跟我天朝平起平坐呢？可是，郭巡撫長(cháng)期跟英國人打交道，知道英國是海上第一強國，平等交往似乎也沒(méi)什

么錯。

于是，郭世勛將這封書(shū)信的譯文加以修飾，添了許多吉祥話(huà)。正是這樣一封口氣和意思都變了味的書(shū)信，蒙蔽了乾隆帝，讓他以為馬戛爾尼使團就是來(lái)祝壽的。

乾隆帝雖然八十多歲了，但不糊涂，大概他也聽(tīng)說(shuō)過(guò)英國是海上霸主。他覺(jué)得，既然英國派使團送上門(mén)來(lái)，應該借機炫耀下“天朝的威嚴”。就這樣，乾隆帝讓沿?？诎对跉g迎使團的同時(shí)，整肅海防，嚴陣以待，既要展現八旗軍容，又不能因此擾民。沿海各省督撫領(lǐng)會(huì )圣意，時(shí)刻跟蹤和奏報使團的行蹤。不過(guò)，由于語(yǔ)言不通，只是迎來(lái)送往，接洽并不深入，他們對使團的真正來(lái)意也不清楚。

乾隆五十八年六月十八日（1793年7月25日），馬戛爾尼使團抵達天津大沽口，登岸后受到直隸總督梁肯堂，欽差大臣、長(cháng)蘆鹽政徵瑞的隆重歡迎。 然而，雙方的分歧很快就出現了。

乾隆帝老年朝服像

馬戛爾尼一行跟著(zhù)梁肯堂、徵瑞等人抵達天津，乘船沿白河向北京前進(jìn)。船上插“英吉利貢使”旗幟。馬戛爾尼覺(jué)得不對頭，又怕惹麻煩，只好不吭氣。

七月初六日（8月12日）梁肯堂在奏折里說(shuō)：

該正副使（在筵席中）向（皇）上免冠叩首，并令通事轉向臣等告知，初入中華，即蒙大皇帝種種恩賜，今又給以筵宴，實(shí)在感激無(wú)地。

梁肯堂提及的“免冠叩首”，乾隆帝有點(diǎn)懷疑，就下了一道諭旨。其中講道，不管馬戛爾尼是否懂得清朝禮節，抑或是英國的習俗就是脫帽鞠躬，必須在赴宴的時(shí)候，要他結結實(shí)實(shí)地磕頭。聽(tīng)說(shuō)英國人是用布扎腿，跪拜不便。那就在行禮前松開(kāi)布條，行禮之后再扎上好了。如果他堅持脫帽鞠躬，就要婉言相勸，告訴他其他來(lái)北京進(jìn)貢的國家，無(wú)論是使臣還是國王，都要對皇帝三跪九叩。如果他不磕頭，那大老遠地跑來(lái)進(jìn)貢，未免讓別的國家恥笑，朝堂大臣不容。

既然皇上發(fā)話(huà)了，徵瑞就得奉旨辦事。七月初九日，馬戛爾尼使團來(lái)到北京東郊的通州附近。徵瑞前來(lái)拜會(huì )，傳達了圣旨：覲見(jiàn)皇帝時(shí)，應按中國禮儀，行三跪九叩禮。方法是雙膝跪地三次，每次叩三個(gè)頭。任何國家朝貢，都不能免此大禮。

馬戛爾尼直接答道，我們愿意按照向本國國王行禮的方式，向清朝皇帝行禮。不過(guò)，英國的禮儀有所不同，不是下跪磕頭，而是脫帽鞠躬。后來(lái)，雙方幾次交涉，徵瑞還派人給使團做示范。馬戛爾尼就是不同意磕頭，堅持鞠躬行禮。

七月十九日，馬戛爾尼提出了一個(gè)折中方案：如果清朝皇帝能派出一位官銜跟我相當的大臣，穿著(zhù)朝服在英國國王的畫(huà)像前行三跪九叩大禮，那我就向清朝皇帝三跪九叩。 徵瑞一聽(tīng)，臉都氣綠了。在他看來(lái)，英國國王算老幾，怎能跟大清皇帝享受同等待遇！大清臣子膝下有黃金，跪爹跪娘跪皇上，憑什么給你的國王下跪??！

使團抵達北京，把大件禮品都擺在了圓明園陳列，小住了幾天后，就前往承德避暑山莊，參加萬(wàn)壽慶典?？墒?，行禮的事還沒(méi)著(zhù)落，大臣們都很著(zhù)急，大家只好搬出乾隆帝身邊的紅人——軍機大臣和珅出馬。

八月初五日，和珅首次會(huì )見(jiàn)馬戛爾尼，當面否決了對等磕頭的提議。兩天后，倆人再次會(huì )面。流傳至今的記載卻有了不同版本：

英方的記載是，和珅同意馬戛爾尼對乾隆帝行英國的脫帽鞠躬禮，并約定八月初十日（9月14日）首次覲見(jiàn)皇帝。中方的記載是，馬戛爾尼同意在覲見(jiàn)乾隆皇帝時(shí)三跪九叩。那么，到底誰(shuí)說(shuō)的對呢？咱們還是看看那天的現場(chǎng)實(shí)況吧。

英使覲見(jiàn)乾隆景象

八月初十日凌晨寅時(shí)（清晨四五點(diǎn)鐘），馬戛爾尼和隨員一起從駐地啟程，前往避暑山莊萬(wàn)樹(shù)園，準備覲見(jiàn)乾隆帝。半個(gè)時(shí)辰后，使團抵達山莊門(mén)前。馬戛爾尼走出轎子，跟著(zhù)陪同官員一起來(lái)到萬(wàn)樹(shù)園等候。隨行的只剩下使團秘書(shū)斯當東爵士及其兒子小斯當東。此時(shí)，皇子皇孫、各國使節已經(jīng)到齊。

接見(jiàn)儀式將在萬(wàn)樹(shù)園內的一座大帳篷里舉行。禮樂(lè )聲后，乾隆皇帝乘坐無(wú)蓋肩輿，在眾多侍衛的簇擁下來(lái)到萬(wàn)樹(shù)園。馬戛爾尼提前走出帳外，迎接圣駕。當乾隆帝經(jīng)過(guò)人群時(shí)，大家全都跪倒了，接下來(lái)就是三跪九叩。

大家都跪了，馬戛爾尼如果還堅持站著(zhù)不跪，在那個(gè)場(chǎng)合里將會(huì )“鶴立雞群”，何等尷尬！他和斯當東爵士只好從眾，“單膝下跪，把頭低在地上”。

雖說(shuō)事后馬戛爾尼等人在向英國政府的匯報中有意強調，單膝下跪與三跪九叩在“動(dòng)作上的不同”，但他們都回避了這一動(dòng)作是否重復。大家可以想象，既然大家都三跪九叩，你如果只堅持單膝下跪一次，顯然不合拍。所以，他們只能跟著(zhù)三跪九叩的節奏不斷重復。只不過(guò)，跟別人不一樣的是，他們沒(méi)有雙膝跪倒叩頭，而是重復單膝下跪、以頭向地的動(dòng)作， 即“九次單腿下跪，伴隨著(zhù)九次鞠躬向地”。

乾隆帝在大帳篷里坐定后，大家也各就其位。在專(zhuān)人引導下，馬戛爾尼雙手捧著(zhù)裝有英國國王書(shū)信的精美盒子置于頭頂，從御座旁拾級而上，呈給乾隆帝。乾隆單手接過(guò)，但并不啟封閱讀，而是隨手交給旁邊的御前大臣。御前大臣也不拆閱，而是放在皇帝寶座旁邊的墊子上。

乾隆帝拿出一柄如意交給馬戛爾尼，請其轉贈英國國王。馬戛爾尼收下后，也取出兩塊鑲嵌鉆石的金表獻給乾隆帝。接下來(lái)，馬戛爾尼向乾隆帝介紹斯當東爵士和其他成員。大家逐一行禮，接受贈禮。只是，所有的談話(huà)都必須經(jīng)過(guò)翻譯。乾隆帝可能覺(jué)得這樣有點(diǎn)麻煩，就問(wèn)使團里有沒(méi)有會(huì )講漢語(yǔ)的人。馬戛爾尼立即推薦了斯當東爵士的兒子——年僅12歲的小斯當東。乾隆帝很高興，就把他叫到跟前試講漢語(yǔ)，隨后解下自己腰帶上的一個(gè)檳榔荷包相贈，以表喜愛(ài)之情。

覲見(jiàn)儀式結束后，馬戛爾尼等人回位，宴會(huì )正式開(kāi)始。席間，乾隆帝把馬戛爾尼和斯當東叫到跟前，親自溫酒碰杯，寒暄一番，問(wèn)及英國國王的年齡。宴會(huì )結束，乾隆帝起身離開(kāi)。在斯當東爵士的印象中，乾隆帝雖然年邁，但情緒不錯。

小斯當東回憶中的英使覲見(jiàn)乾隆景象

其后兩天，馬戛爾尼在和珅等大臣的陪同下，在承德參觀(guān)。八月十三日是乾隆帝83歲壽辰，馬戛爾尼再次前往避暑山莊參加萬(wàn)壽慶典。在禮樂(lè )聲中，全體人員向皇帝寶座方向行三跪九叩禮。馬戛爾尼一行該怎么辦？

英方的記載里，有說(shuō)行了屈膝禮，有說(shuō)行了深鞠躬禮。中方的記載里，軍機章京管世銘說(shuō)馬戛爾尼一行“一到殿堂齊膝地，天威能使萬(wàn)心降”；嘉慶皇帝后來(lái)也堅稱(chēng)馬戛爾尼行了三跪九叩禮。在我看來(lái)，大家都跪倒磕頭，只有一個(gè)人搞特殊，恐怕于情于理都說(shuō)不過(guò)去。很可能跟前次一樣，單膝跪倒，頭碰地面九次。

雖說(shuō)男兒膝下有黃金，雖說(shuō)敦達斯事先有過(guò)訓令，讓馬戛爾尼必須維護英國國王的尊嚴，可為了完成此行的使命，他還是在清朝的禮儀規矩面前屈服了。然而，他的讓步能否換來(lái)使命的圓滿(mǎn)呢？

三、話(huà)不投機半句多

這幾天，馬戛爾尼一直希望跟和珅進(jìn)行外交談判，把英方的條件攤牌?？珊瞳|很滑頭，總以“回北京再討論”為由加以搪塞。 馬戛爾尼心急火燎，于是決定先回北京，再做定奪。

生日過(guò)完，乾隆帝消停了，開(kāi)始讀英國國王的國書(shū)。他發(fā)現，這國書(shū)的內容里鋒芒畢露。英國國王提議英方派人在北京常住，這讓這位老皇帝警覺(jué)了起來(lái)。他又想起馬戛爾尼為了磕頭與不磕頭的問(wèn)題，對和珅、徵瑞等大臣態(tài)度強硬，因此，乾隆帝覺(jué)得英國人“異言異服，逗留京城，或其心懷窺測，其事斷不可行”。他立即傳諭各省督撫嚴加提防，避免使團成員和在華英商串通勾結，借機惹事。

八月二十二日，馬戛爾尼一行回到北京。三天后，乾隆帝就傳旨，要求使團于九月初三日離京走人。壞了，敦達斯交給他的事情還沒(méi)辦呢！不行，必須跟和珅攤牌了。

想約和珅？人家日理萬(wàn)機，忙得很。好不容易約上了，馬戛爾尼跑到皇宮，一等就是三個(gè)小時(shí)。就在馬戛爾尼等到不耐煩，甚至崩潰，打算離開(kāi)之時(shí)，和珅出來(lái)了。

和珅把他領(lǐng)到太和殿。這里放著(zhù)一些桌椅，上面擺滿(mǎn)了各種物件。和珅傳令，一會(huì )兒派人把這些物件送到使團駐地。都有哪些物件呢？有乾隆皇帝對英國國王的諭旨，有皇上賜給使團成員的禮品，有使團贈給他和珅的禮物。馬戛爾尼見(jiàn)此情景，心都涼了。他知道，這不光是攆人走、退禮品的做法，還是要斷交的節奏呀！

馬戛爾尼希望跟和珅再談?wù)剹l件，和珅搖搖頭：你還是把想說(shuō)的寫(xiě)成書(shū)信給我吧。

回到駐地，馬戛爾尼垂頭喪氣，只好看看那份諭旨里講了啥。他發(fā)現，這諭旨其實(shí)就是清廷給英國國王書(shū)信的復函。里面就一個(gè)意思：英國沒(méi)必要派人常駐北京，照顧中英貿易，因為天朝啥都不缺，不需要英國置辦。話(huà)說(shuō)得很高傲，讓馬戛爾尼很無(wú)奈。

看罷諭旨，馬戛爾尼趕緊起草了給和珅的書(shū)信，希望清廷答應英國政府的六項要求：

第一，增開(kāi)舟山、寧波或天津為通商口岸。

第二，允許英商在北京設立貨棧，出售商品。

第三，為英商提供舟山附近的一個(gè)小島或一小塊空地，用來(lái)存放貨物。英國人不駐軍，但希望跟中國人分區居住。

第四，允許英商常駐廣州。

第五，降低粵海關(guān)的關(guān)稅。

第六，為英商提供納稅清單，免除額外加征的規費。

按照今天的眼光，這六條要求基本體現了自由、平等的貿易原則，起碼在這個(gè)基礎上可以一談。然而，在乾隆帝看來(lái)，一個(gè)來(lái)祝壽和納貢的使團，不僅拒不執行三跪九叩大禮，而且提出了一大堆咄咄逼人的外交和商業(yè)要求。這還了得？！

九月初三日清晨，馬戛爾尼使團離開(kāi)住所，前往通州。和珅等人到朝陽(yáng)門(mén)送行。同日，乾隆帝發(fā)出了致英國國王的第二份諭旨。他不僅以輕蔑的口吻全盤(pán)拒絕了馬戛爾尼的六項要求，還加了一條：禁止英國人在中國傳教。這意味著(zhù)，馬戛爾尼使團在北京的外交努力歸于失敗。

馬戛爾尼離開(kāi)北京后，沿著(zhù)運河南下來(lái)到杭州，然后轉乘馬匹和舟楫，途經(jīng)浙江、江西、廣東，最后來(lái)到廣州，乘船回國。沿途之上，各地督撫奉旨接待，不但規格降低，而且嚴加防范。使團成員安德遜事后回憶道：“我們進(jìn)入北京時(shí)好像是窮極無(wú)依的人，居留在北京的時(shí)候好像是囚犯，離開(kāi)時(shí)好像是流浪者?！? 那種感覺(jué)，真是糟糕之極。

乾隆五十八年十二月初六日（1794年1月10日），馬戛爾尼等人乘船駛離廣州，八個(gè)月之后，他回到英國，結束了長(cháng)達兩年的遠東之旅。

四、不磕頭就別見(jiàn)面

威廉•皮特•阿美士德畫(huà)像

馬戛爾尼使團沒(méi)有解決中英貿易中的痼疾。其后，這些矛盾日益升級，演化為不斷的貿易摩擦。清朝屢屢以停止兩國貿易作為反制措施。英國政府知道，一旦貿易叫停，英國商人最吃虧。因此決定派遣由國王侍從官阿美士德勛爵領(lǐng)銜的使團訪(fǎng)華，緩和兩國政治關(guān)系，商討兩國貿易問(wèn)題，穩定和擴展對華貿易。嘉慶二十一年正月十一日（1816年2月8日），阿美士德使團從樸茨茅斯港啟程。

雖說(shuō)阿美士德是一把手，但使團里真正跟中國人打過(guò)多年交道的只有二把手小斯當東。雖說(shuō)12歲那年他曾跟隨馬戛爾尼使團來(lái)華，而且受到乾隆皇帝的賞賜，但如今他在英國東印度公司任職，對華態(tài)度強硬，經(jīng)常挑起貿易摩擦，因此，嘉慶帝并不喜歡他。

在來(lái)中國的路上，使團議定向清廷提出兩項要求：一是派遣使節設館常駐北京，二是爭取增開(kāi)一兩個(gè)通商口岸。

有了接待馬戛爾尼使團的不愉快，嘉慶帝在聽(tīng)說(shuō)阿美士德使團即將到訪(fǎng)后，根本就沒(méi)什么興趣。等使團來(lái)到天津，工部尚書(shū)蘇楞額作為接待大臣，要求使團成員見(jiàn)皇帝時(shí)必須行三跪九叩大禮。阿美士德提出，行禮沒(méi)問(wèn)題，但方式應當參照馬戛爾尼訪(fǎng)華的先例。至于那個(gè)先例是什么，馬戛爾尼有沒(méi)有磕過(guò)頭，除了小斯當東，其他人都沒(méi)見(jiàn)過(guò)。而小斯當東呢？耍了個(gè)滑頭，借口當時(shí)年齡太小，記不太清，回避了這個(gè)話(huà)題。

對于是否磕頭的問(wèn)題，使團里有人覺(jué)得，英國政府曾表示，只要能達到出使目的，使團人員可以按照清廷要求行禮。既然英國政府默許，那就沒(méi)必要再討論了，人家讓磕頭就磕唄。但小斯當東不同意，真要磕了頭，只會(huì )有損英國的尊嚴，傷害英國的對華貿易。

阿美士德知道，拒絕磕頭就會(huì )惹怒清廷，到頭來(lái)沒(méi)法完成出使任務(wù)；然而，小斯當東跟中國人打交道多年，號稱(chēng)“中國通”，他的意見(jiàn)又不能不聽(tīng)。幾經(jīng)權衡，阿美士德還是采納了小斯當東的意見(jiàn)，決定拒絕行三跪九叩大禮。

嘉慶帝聽(tīng)說(shuō)此事，非常生氣，傳旨把蘇楞額臭罵一頓，說(shuō)如果阿美士德到了北京，還拒絕行禮，那就先將使團趕走，再把蘇楞額就地

免職。

蘇楞額惶恐不安，一面奏請恕罪，一面繼續談判。阿美士德表示，只同意三次單膝下跪，每次下跪后三俯首，這是底線(xiàn)了。雖然比鞠躬強點(diǎn)，但距離三跪九叩還差得遠。

使團抵達通州，奉旨迎接的理藩院尚書(shū)和世泰等人恭候多時(shí)。和世泰表示，如果使團拒絕三跪九叩，那就立即回國。阿美士德毫不示弱，送上英國國王的書(shū)信，要求呈給嘉慶皇帝。和世泰擔心，如果就這么把使團趕走，不就顯得自己無(wú)能嗎？將來(lái)在皇上面前免不了挨訓。然而，人家英國人拒絕行禮，這可怎么辦??？

他思忖再三，給嘉慶帝寫(xiě)了份奏折，說(shuō)阿美士德同意三跪九叩了。嘉慶帝聞?dòng)嵈笙?，傳旨安排英使覲見(jiàn)。就這樣，和世泰領(lǐng)著(zhù)使團進(jìn)入京城。阿美士德很納悶：我不是拒絕三跪九叩了嗎？你們怎么還領(lǐng)我們進(jìn)京??？和世泰說(shuō)，聽(tīng)我安排就行了，別的甭管。

和世泰確實(shí)說(shuō)了謊，為了圓這個(gè)謊言，他制訂了一套計劃：他陪使團連夜進(jìn)發(fā)，次日凌晨抵達圓明園外。屆時(shí)，阿美士德等人一定疲憊不堪。然后帶他們覲見(jiàn)，在正大光明殿上把他們強摁著(zhù)屈膝磕頭，稀里糊涂完成大禮，即可交差。

凌晨5點(diǎn)半，使團抵達圓明園外。6點(diǎn)半，嘉慶帝傳旨接見(jiàn)。和世泰說(shuō)，接見(jiàn)提前了，只允許阿美士德帶三個(gè)人進(jìn)去。

眼看計劃就要成功了，阿美士德突然提出：趕路走了一夜，大伙太累了，況且覲見(jiàn)所需的服裝和國書(shū)還在路上，所以現在不能馬上進(jìn)去，請求明天再覲見(jiàn)。末了，阿美士德特地強調，他是不會(huì )行三跪九叩禮的。

這時(shí)，和世泰一使眼色，一群官員撲了過(guò)來(lái)，拽著(zhù)阿美士德等人就往圓明園里走。阿美士德等人當然不樂(lè )意，哇哩哇啦地大叫起來(lái)，那意思大概是說(shuō)“官府抓人啦”“我就不磕頭”之類(lèi)。眼看雙方就要扭打在一起了。

一旦雙方打起來(lái)，很有可能把圓明園里的皇上給驚了駕，那可是大罪。和世泰怕事情鬧大，對自己沒(méi)好處，只好下令收手。計劃就此失敗。

如意算盤(pán)落了空，還得想辦法把今天糊弄過(guò)去啊。于是，和世泰只好獨自上殿告訴皇上，說(shuō)英使走了一夜，腳疼得厲害，沒(méi)法接見(jiàn)，希望改明天。他知道，即便明天接見(jiàn)，阿美士德也不會(huì )磕頭。于是，次日傳見(jiàn)，他就借口阿美士德拉肚子；第三次傳見(jiàn)，他又說(shuō)阿美士德病倒了，不能接見(jiàn)。嘉慶帝說(shuō)，一把手來(lái)不了，那就見(jiàn)二把手吧。和世泰又說(shuō)，二把手也病了，沒(méi)法覲見(jiàn)，要等一把手病好了一同覲見(jiàn)。

嘉慶皇帝一看，這叫什么事??！和世泰你搞什么名堂？他很生氣，傳旨將阿美士德使團遣送回國，和世泰等人交部議處。雖說(shuō)后來(lái)嘉慶帝收了使團的禮品，并回贈了一些禮品，還破例允許使團跟馬戛爾尼當年離開(kāi)的路線(xiàn)一樣，沿大運河南下，從廣州登船回國，但阿美士德此行的外交收獲甚至還不如馬戛爾尼。就因為磕頭的問(wèn)題，他連皇帝的面都沒(méi)見(jiàn)著(zhù)，更沒(méi)機會(huì )談條件了。

五、成敗得失論英雄

馬戛爾尼和阿美士德的使命都沒(méi)有完成，沒(méi)能改變廣州的貿易局面，但也并非一無(wú)所得。兩個(gè)使團在返程途中，都經(jīng)由陸路南下，穿越中國腹地，廣泛了解沿途的政治、經(jīng)濟、軍事、文化、歷史等情況。

西洋畫(huà)中的乾隆朝官場(chǎng)

回國后，馬戛爾尼使團的成員們紛紛撰寫(xiě)訪(fǎng)華回憶錄。這一方面推動(dòng)了英國人研究中國的興趣，推動(dòng)了英國乃至歐洲地區漢學(xué)的發(fā)展，另一方面也逐步改變了歐洲人對中國完全仰慕的情緒，“18世紀歐洲的中國熱”趨于冷卻。

阿美士德使團來(lái)華途中，深入渤海沿岸測繪水道，取得山東到遼東一線(xiàn)的沿海航道詳圖；回國途中，又測量鎮江、瓜洲、金山一線(xiàn)的長(cháng)江水道。他們搜集的這些情報，為英軍在鴉片戰爭期間的軍事行動(dòng)提供了重要參考。

阿美士德在回國途中，在大西洋的圣赫勒拿島上見(jiàn)到了被流放至此的拿破侖。他對拿破侖說(shuō)：“在中國，看似是一片太平盛世，實(shí)際上沿途的許多盛世景象都只是擺出的花架子?？此剖菛|方的頭號強國，實(shí)際上是積貧積弱之邦?！?p/>

拿破侖不同意他的看法。他說(shuō)了兩段很經(jīng)典的話(huà)：

中國并不軟弱，它只不過(guò)是一只睡眠中的獅子。以今天看來(lái)，獅子睡著(zhù)了連蒼蠅都敢落到它的臉上叫幾聲。中國一旦被驚醒，世界會(huì )為之震動(dòng)。

不單中國，其他國家，諸如美國，都會(huì )在這個(gè)世紀中葉或下個(gè)世紀崛起，一味靠海上霸權爭雄世界，最終再強的霸權也會(huì )沒(méi)落。

會(huì )談不歡而散，但拿破侖的預言卻在百多年后應驗。只是，18世紀末19世紀初的中國，在這兩場(chǎng)外交活動(dòng)中，表面上趾高氣揚，其實(shí)都是以失敗告終，留下了無(wú)盡的遺憾。我把這些遺憾概括為三點(diǎn)：

第一，禮儀之爭的失敗。雙方在禮儀問(wèn)題上反復爭執，馬戛爾尼最后的行禮方式是“九次單腿下跪，伴隨九次鞠躬向地”，守住了英國臣民覲見(jiàn)國王單腿下跪、深深鞠躬的底線(xiàn)，只在行禮次數上讓了步，既沒(méi)有損害國王的尊嚴，也沒(méi)有降低使臣的身份。中方的記載雖然強調馬戛爾尼確實(shí)磕頭了，但乾隆帝并不滿(mǎn)意。馬戛爾尼的九次“單腿下跪，鞠躬向地”，畢竟跟“三跪九叩”的傳統大禮不同。這讓乾隆失去了向英國炫耀國威的機會(huì )，也成了乾隆對馬戛爾尼使團態(tài)度驟變的重要原因。這樣的行禮方式，乾隆可以默許，嘉慶卻不同意。嘉慶被和世泰再三蒙蔽，最后老羞成怒，對阿美士德使團拒絕接見(jiàn)，直接趕走。禮儀之爭，其實(shí)爭的是面子。面子的事，要么靈活處置，要么嚴守原則，瞻前顧后要不得。

第二，談判機遇的喪失。這兩個(gè)使團的到來(lái)，是英方以平等姿態(tài)，通過(guò)外交途徑提出發(fā)展以貿易為主的雙邊關(guān)系，并提出了一整套方案。對此，清朝皇帝并沒(méi)有拿出足夠的耐心進(jìn)行周旋，而是在禮儀之爭失敗之后，在不了解對方談判底線(xiàn)的情況下，一股腦地全部拒絕，從而喪失了與英方平等對話(huà)解決貿易爭端，并由此推動(dòng)中國主動(dòng)步入近代化進(jìn)程的歷史性機遇。其實(shí)，為了增加通商口岸，打開(kāi)華北市場(chǎng)，英方甚至打算以放棄鴉片貿易作為交換，清朝君臣對此一無(wú)所知。中英貿易固有的體制沖突和結構性矛盾猶存。所以說(shuō)，當機會(huì )擺在你面前的時(shí)候，只要有好處，一定要努力抓住。

第三，閉上看世界的雙眼。使團帶來(lái)的禮品，充分體現了工業(yè)革命時(shí)代英國的科技水平。盡管嘴上瞧不起，但清朝君臣心里還是很緊張。乾隆就曾感慨，“英吉利在西洋諸國中最為強悍”。不過(guò)，盡管有危機感，但乾隆和嘉慶的第一反應不是給臣民創(chuàng )造了解世界、知己知彼的機會(huì )，而是嚴防死守，戒備西方的軍事威脅。跟康熙相比，乾隆和嘉慶似乎都只是文科生，對理科一竅不通，而且不感興趣，這就讓他們在面對西方科學(xué)技術(shù)之時(shí)，只是視而不見(jiàn)。1860年英法聯(lián)軍火燒圓明園時(shí)，發(fā)現馬戛爾尼使團贈送的火炮和炮彈仍然放在那里，完好無(wú)損，從未用過(guò)。所以說(shuō)，封閉保守必然落后挨打，開(kāi)放包容才能自立自強。

這三點(diǎn)遺憾，是中國傳統的經(jīng)濟結構、意識形態(tài)和天朝觀(guān)念共同作用的結果，是長(cháng)期奉行閉關(guān)政策必然導致的結果。

前事不忘，后事之師。讓我們留住這段英使覲見(jiàn)的歷史記憶，全面深化改革，擴大對外開(kāi)放，把我們的國家建設得更加繁榮富強。

英使名片

（一）喬治•馬戛爾尼（George Macartney，1737-1806年）

出生地：愛(ài)爾蘭

家庭出身：蘇格蘭貴族

職業(yè)：外交官

畢業(yè)院校：都柏林三一學(xué)院

進(jìn)修院校：倫敦坦普爾大學(xué)，師從荷蘭伯爵亨利•?？怂?p/>

外交經(jīng)歷：

1764年，英國赴俄全權特使

1765年，英國議會(huì )議員

1769年，愛(ài)爾蘭議會(huì )議員、愛(ài)爾蘭事務(wù)大臣

1772年，辭去議員、大臣職務(wù)，受封騎士爵位

1775年，加勒比群島總督

1776年，受封馬戛爾尼男爵，進(jìn)入愛(ài)爾蘭貴族行列

1780年，印度馬德拉斯總督

1786年，拒絕出任印度總督，返回英國

1792年，受封馬戛爾尼伯爵

1792-1794年，英國赴中國全權特使

1795年，英國政府密使，出訪(fǎng)撒丁王國，商議反法同盟事宜。再次受封馬戛爾尼男爵，躋身英格蘭貴族行列。

1796年，好望角總督

1798年，因健康狀況辭職。

與中國的另類(lèi)緣分：

2008年5月，喬治•馬戛爾尼的后裔簡(jiǎn)•馬戛爾尼（Jane Macartney），作為英國泰晤士報駐北京特派記者，參與了汶川地震的新聞報道。

（二）威廉•皮特•阿美士德（William Pitt Amherst，1773-1857年）

出生地：英格蘭索美塞得郡的巴斯

家庭出身：高級軍官（父親和叔父都是陸軍將領(lǐng)，父親任中將，叔父曾任弗吉尼亞和英屬北美洲總督，阿美士德繼承其叔父的勛爵爵位）

職業(yè)：外交官

畢業(yè)院校：牛津大學(xué)

內外經(jīng)歷：

1797年，繼承阿美士德勛爵（世襲男爵）

1804-1813年、1815-1823年、1829-1835年，寢宮侍臣（其間1809-1811年任那不勒斯宮廷使節）

1815年，樞密院顧問(wèn)官

1816年，英國駐華全權公使

1823-1828年，印度總督

1826年，晉升阿美士德伯爵

（三）小斯當東（Sir George Thomas Staunton ，1781-1859）

出生地：英格蘭索爾茲伯里

家庭出身：外交官，父親為喬治•倫納德•斯當東（1737-1801），馬戛爾尼使團副使

職業(yè)：外交官

外交經(jīng)歷：

1792年，隨馬戛爾尼使團來(lái)華訪(fǎng)問(wèn)

1798年，英國東印度公司廣州代理處文書(shū)

1804年，英國東印度公司廣州代理處貨物管理人

1808年，英國東印度公司廣州代理處中文翻譯（其翻譯的《大清律例》英文版在英國出版，這是中國歷史上第一部由中文翻譯成英文的著(zhù)作）

1816年，英國東印度公司廣州特派委員會(huì )主席

1818年，英國議會(huì )下院議員（1826-1830年落選，1833-1837年兩度落選）。

1852年，退休

和中國的緣分

香港中環(huán)的士丹頓街，以及香港仔的士丹頓灣，均是以小斯當東的名字（諧音）命名。

參考文獻

［英］Sir G.斯當東著(zhù)，葉篤義譯：《英使謁見(jiàn)乾隆紀實(shí)》，北京：商務(wù)印書(shū)館，1963年。

［英］愛(ài)尼斯•安德遜著(zhù)，費振東譯：《英使訪(fǎng)華錄》，北京：商務(wù)印書(shū)館，1963年。

［法］阿蘭•佩雷菲特著(zhù)，王國卿等譯：《停滯的帝國：兩個(gè)世界的撞擊》，北京：生活•讀書(shū)•新知三聯(lián)書(shū)店，1993年。

朱雍：《不愿打開(kāi)的中國大門(mén)：18世紀的外交與中國命運》，南昌：江西人民出版社，1989年。