第三節 塔克拉瑪干沙漠里的一條山脈
10月25日，我從巴楚出發(fā)，以進(jìn)行我長(cháng)期籌劃的在東南沙漠里的考察工作。其目的如同上面簡(jiǎn)要說(shuō)明的那樣，是要盡可能地直接穿越塔克拉瑪干沙漠，到達和田河岸上的麻扎塔格。除了取這條捷徑是為了節省時(shí)間，以及被穿越這片人所不知的沙漠地帶的冒險所吸引，還有一個(gè)原因是為了對特殊的地貌進(jìn)行考察。 1908年我們的考察表明，和田麻扎塔格山在地理結構上，與隔絕在巴楚東面的一座島狀山脈的殘余有著(zhù)密切的關(guān)系。我們已經(jīng)探明，麻扎塔格從和田河伸入塔克拉瑪干沙漠 20多英里，走向與巴楚島狀山鏈的走向一樣，呈東南—西北走向，它們的山貌也很一致。
作為古老山脈的一部分，斜插于塔克拉瑪干沙漠的和田麻扎塔格與巴楚和柯坪之間最外圍的天山形成近直角的夾角。上面說(shuō)到的在拜勒塔格和拉勒塔格做的觀(guān)察，證明了值得注意的一種現象，即正是經(jīng)年累月的流沙侵蝕、堆積，才使巴楚以東的山脈成了沙海中座座孤立的島嶼。巴楚東南方沙漠中巨量流沙的積聚，足以解釋我們推斷的斜穿塔克拉瑪干的古代山脈被打斷的原因。但要提供明確的證據，尚需進(jìn)行實(shí)地調查。
在高沙丘分布的干涸沙漠中深入130多英里，必定會(huì )遇到巨大的困難，我對此未存任何僥幸的心理。斯文?赫定的歷險已足以證明此種風(fēng)險之大，他在 1895年 4月底，從同樣的地方出發(fā)，向東欲穿越沙漠，結果其隊伍遭到毀滅性的打擊，他本人也差點(diǎn)死于干渴和無(wú)力。為了避免可能出現的災難，我著(zhù)意選擇了較寒冷的季節，可使人畜少受折磨，同時(shí)也準備了足夠的用水，并盡可能地減輕牲畜的負擔。
為了后一個(gè)目的，我盡力從巴楚租用了 6只駱駝，以在穿越沙漠的開(kāi)始階段充實(shí)我們自己的12只駱駝組成的精良的后勤供應駝隊，我也沒(méi)有忽視加強我們人員的素質(zhì)的好處。我相信，參加過(guò)我的所有新疆考察的可靠的駝工哈桑阿洪，完全能夠照看好將要投入工作的牲畜。但除他之外，其他人都沒(méi)有艱難的沙漠旅行經(jīng)驗。所以當和田河邊的伊斯蘭瑪巴德村的獵手卡西木阿洪，應我以前發(fā)出的召喚，帶著(zhù)我的克里雅駱駝到達喀什噶爾時(shí)，我感到特別高興。 1900年我對丹丹烏里克進(jìn)行考察時(shí)，我就高度評價(jià)和信任他所具有的勇氣、方位感及真正的沙漠生存能力。在塔克拉瑪干沙漠中進(jìn)行的打獵和其他孤獨的漫游生涯，造就了這位瘦弱有力、堅韌不拔的男子。
從巴楚至大沙漠邊緣的三天行程，不需要作詳細的敘述。第一天行程是穿越被蘆葦和灌木覆蓋的平原，此平原把巴楚耕種區與葉爾羌河左岸分隔開(kāi)來(lái)。在喀拉肯附近，我們經(jīng)過(guò)了一片洼地，從這片洼地，洪水可到達麻扎塔格西北廣闊的沼澤地，灌溉恰爾巴格的土地。離河旁我們的營(yíng)地不到 1英里的地方，我們穿過(guò)了一條名叫庫達依亞的溝渠，在洪水季節里，此渠把水輸往吐木休克西南的恰罕庫勒沼澤，它轉而成為東邊村莊灌溉渠的一個(gè)天然水庫。
10月 26日早晨，我們涉水過(guò)河，那里僅河床的水面就闊 55碼，最深處為 4英尺，流速僅 1.7英尺 /秒。但據向導艾則孜所說(shuō)，當洪水爆發(fā)時(shí)，河床寬近 1英里，要不了一個(gè)月，水就會(huì )溢過(guò)南面高16英尺的陡峭泥岸，由此我們可想象夏季洪峰時(shí)下流的巨大水量。我們在大部分是蘆葦地和繁茂叢林的草場(chǎng)里整整走了一天，欣賞了與麻扎塔格孤立山鏈的褐紅色形成鮮明對比的金秋景色。巴楚麻扎塔格山高出河床近1 000英尺，西南坡和北坡上堆壓著(zhù)巨大的沙丘，與拜勒塔格山的情景非常相似。
從地圖上看，庫木塔格山是巴楚麻扎塔格山的直接延伸。赫定博士和我自己采集的標本表明，這里常見(jiàn)的含長(cháng)石的石灰砂石和薄巖地層，與麻扎塔格完全一樣，而薄巖地層是庫木塔格的主要構造，這一事實(shí)證明了上面的說(shuō)法。葉爾羌河從這兩個(gè)相隔僅有5英里的山鏈之間通過(guò)，其顯著(zhù)特點(diǎn)是，它在莎車(chē)上方單獨穿過(guò)平坦的沖積平原和吹積沙原，然后直接下流，直至羅布泊沼澤地的尾端。我在下面將涉及這里的河道和作為古代對角狀山脈殘余的最高的島樣山丘兩者之間的起源關(guān)系。
我們扎營(yíng)于庫木塔格北面的胡楊小樹(shù)林附近，周?chē)堑蜕城鸷吞J葦地。營(yíng)地東面有一座陡峭的山脈，巴楚的多浪人稱(chēng)之為喬克塔格，其走向近西北—東南，從葉爾羌河伸展出 12英里。兩座山鏈之間的洼地，寬約 4英里，大部分是寬闊的湖面，系每年泛濫的河水積成，名叫卻勒庫勒（意為沙漠之湖）。湖的南端最高，像赫定博士一樣，我們把它作為沙漠之旅的起點(diǎn)。為了抵達此地，我們走的是湖岸與庫木塔格之間的長(cháng)條形平地。過(guò)了此地后，我們不無(wú)麻煩地沿著(zhù)庫木塔格東北端的支脈邊緣，穿過(guò)了一連串仍留有去年夏季洪水的洼地。在此，重要的現象是，地表為一薄層完全風(fēng)化的、暗紅色含鹽的小石片，下面為細沙。這種現象正好說(shuō)明，持續的風(fēng)蝕正毫不留情地侵削著(zhù)古山脈的殘丘。
離開(kāi)河岸后，我們走的仍是一條大車(chē)道。沿著(zhù)湖邊蘆葦地邊緣，我們來(lái)到了庫木塔格伸出的一條低矮但陡峭的山脊，其紅巖和堅硬的硅砂石的碎巖中混雜著(zhù)大量的巖鹽。鄰近的庫木塔格山嘴看來(lái)也是同樣情況。山邊到處可見(jiàn)挖鹽坑。該地名叫吐孜勒克（Tuzluk，鹽地），有兩處蘆葦棚。我們繼續前行，穿過(guò)了湖邊干涸的洪泛地，看到變窄的湖南端，有一串澙湖，掩映于蘆葦之中。
艾則孜告訴我們，一年前他在打獵時(shí)，曾在那里找到可以飲水的地方，于是我們在澙湖南面不遠的紅柳包中間扎下了營(yíng)地，結果發(fā)現水的鹽味太重，可能是去年夏季洪水未能注滿(mǎn)這些澙湖的緣故。于是我們又不得不和駱駝一起往回移動(dòng)，直到在 6英里遠的湖岸找到淡水為止。為備旅行之需，我們在那里把水箱和皮囊都灌滿(mǎn)了水。因為湖水很淺，為了取到清水，人們只得老遠地來(lái)回涉水。把從魯爾基第一礦場(chǎng)帶來(lái)的 6個(gè)鍍鋅鐵箱及 42個(gè)羊皮囊都灌滿(mǎn)水，并把它們裝上駱駝、綁穩，這些工作整整花費了我們一天時(shí)間。
10月29日，我們把一些沉重的小容器進(jìn)行分裝、捆扎，耽擱了一些時(shí)間，隨后我們就向東南進(jìn)發(fā)，穿過(guò)了以前曾是湖端但現已干涸的長(cháng)3英里的鹽堿地。然后，我們遇到了第一批沙丘，它們不規則地排列于平地上，表面覆蓋著(zhù)大量半死的蘆葦和灌木叢，此地長(cháng)約3英里，很明顯以前曾是近河地帶。再往前走，沙丘更集中，并升高到 30英尺或更高的高度。在它們之間，出現了稀少的活紅柳，甚至在一片小洼地里，我們還發(fā)現一小片小胡楊長(cháng)于沙地之上。它們的出現，表明附近可能有地下水。于是我們把營(yíng)地駐扎于此，并向下狠挖了 4英尺，達到了地下水層。次日早晨，我們繼續行進(jìn)，發(fā)現沙丘急劇升高，沙丘更集中了，每個(gè)沙丘都有規則的南—南西的凹面。我們很快就遇到高度達 200~300英尺的連綿不斷的巨大沙梁，走向一律近東北東—西南西向。其沙脊線(xiàn)正好與我們所要去的方向形成一個(gè)大夾角，因此我們須不斷地爬坡、下坡，這對人和駱駝來(lái)說(shuō)真是一種折磨。
不久我就明白，這些沙梁的統一走向表現了一種自然規律，即塔克拉瑪干的流沙成線(xiàn)狀堆積，與附近的大河平行，這種規律還體現在我以前考察過(guò)的樓蘭西面、克里雅河流域以及其他地方的沙漠中。但也應注意到這一規律在不同地方體現出來(lái)的差異。我以前穿越的高沙丘地區，沙丘的頂脊長(cháng)度不一，相對分開(kāi)，所以沙梁上多出現低矮的鞍部或肩部，對于負載的駱駝來(lái)說(shuō)，翻越這些沙梁就相對容易一些。而在這里，沙梁連綿不斷，使我們不能直接翻梁，而只能繞著(zhù)走，也只有到了沙梁之間寬闊而平坦的谷底，才可以使駱駝緩和一下。
現在所走的地帶實(shí)在難行。不走沙梁是不可能的，因為哪里都沒(méi)有明顯的鞍部或缺口。我們曾試圖沿著(zhù)沙脊頂部行進(jìn)，以多走路的方式使負載駱駝避免受到經(jīng)常上下坡的折磨，但這是徒勞的，原因是這些沙梁的頂部毫無(wú)例外地是由巨大的沙丘組成，其陰面非常陡峭，因此駱駝不可能繞行或橫越。在洼地或谷地中行進(jìn)，也并不輕松，因為沙梁較高，因此谷底和沙丘幾乎混在一起。開(kāi)始，在 xxvi號營(yíng)地和一小片活著(zhù)的紅柳叢附近，谷底還有幾小塊風(fēng)蝕平地可以穿行，分別有 4英里和5.5英里。但過(guò)后，即使在沙谷里也難以找到平坦的地方，負重的駱駝行進(jìn)速度極為緩慢。在到達 xxvii號營(yíng)地前 2英里的地方，我們沿途做了仔細的水平測量，表明在這里爬行 350多英尺比平地上走1英里還要費勁，而下坡對負重駱駝來(lái)說(shuō)更為艱難。我們還按平均時(shí)間做了類(lèi)似的測量，結果表明，我們所走的實(shí)際路程比地圖標示的直線(xiàn)距離要增加30%~40%，因此每天結束前，駱駝總顯出筋疲力盡的樣子，是不足為怪的。
但最終有個(gè)非常重要的發(fā)現等待著(zhù)我們。當我們下坡走入一個(gè)比我們剛翻過(guò)的達坂頂點(diǎn)低250英尺的走向為東北東—西南西方向的沙谷時(shí)，我注意到從一條沙丘的一面露出一塊風(fēng)蝕黏土臺地的邊緣。這塊雅丹狀的臺地的陡峭面，有一條風(fēng)蝕出來(lái)的窄溝，深50英尺，溝底有幾棵活著(zhù)的小植物。正是在這個(gè)地方，夜間歸來(lái)的卡西木阿洪，向下挖了 5英尺，便成功地挖出了極其稀罕的水。更遠處出現的同樣硬度的窄條灰黏土，誘使我沿此谷底向東走了約 1英里。不久，我們在此裸露的土地上，撿到了小塊石頭，有些僅是自然塊石，有些則是使用過(guò)的石器，和我 1906年前往樓蘭遺址途中在羅布沙漠見(jiàn)到的大量小石器相類(lèi)似。這些標本，將放在下面的目錄中進(jìn)行描述。我認出俾格米類(lèi)型的石片和幾件石核，其余為人工敲砸出來(lái)的不規則的石塊。
這些散見(jiàn)于沙丘間的小塊風(fēng)蝕地表的舊石器時(shí)代遺存，清楚地證明，這塊現無(wú)生命的沙漠曾經(jīng)是舊石器時(shí)代人們的居住地，此地離最近的葉爾羌河床有近30英里?？紤]到該地逐漸向昆侖山的緩斜坡升高，我認為史前時(shí)期的葉爾羌河不可能流到這么南的地方。根據我將在下面討論的古代山脈殘余和現代河道之間的關(guān)系，葉爾羌河曾流至庫木塔格和喬克塔格南麓附近的可能性不能一起排除。在最近的地理冰川期間，塔里木盆地可能會(huì )得到潮濕空氣，這就是為什么在這個(gè)地方會(huì )有早期石器時(shí)代的遺存。與此有關(guān)的是，在葉爾羌河南面的沙漠，也就是在卻勒庫勒南端和以前描述過(guò)的黃土地上的 xxv號營(yíng)地之間撿到另一件石器，是一枚制作精細的石箭頭，它無(wú)疑屬于新石器時(shí)代，年代更晚。
10月 31日，我們向東南方繼續前進(jìn)，所經(jīng)沙丘更加險惡。 6座難以應付的沙達坂，足高出旁邊的沙谷 300英尺（圖 44），我們須連續翻過(guò)它們。沙谷里除有幾小塊黏土地外，正被沙丘擠迫得越來(lái)越小。只有一個(gè)地方非常特別，使艱險而單調的沙海有了一點(diǎn)變化。從 xxvii號營(yíng)地起，我們在第三座沙達坂兩邊的沙谷里，看到地面大多呈黑紅色，它們和巴楚東部沙漠里所見(jiàn)到的一樣，是石灰質(zhì)砂石被風(fēng)化后造成的。如前所述，庫木塔格東北麓沙質(zhì)緩斜坡的表面，盡管剝蝕程度沒(méi)有這么嚴重，也出現過(guò)同樣的情況。我認為這個(gè)地方是一條山脈的殘余，是沒(méi)有什么疑義的。此山脈整個(gè)埋于流沙之中，有些地方露出了風(fēng)蝕的頂部，它還延伸到和田麻扎塔格或更遠的地方。從地圖上看，在這里的沙丘斜坡下的島狀巖石，正處在與庫木塔格至和田麻扎塔格的方向上，而且位于和田麻扎塔格、喬克塔格中脊以及巴楚麻扎塔格最高處的連線(xiàn)以西，距連線(xiàn)僅 2.5英里。
那天途中在巨大沙丘上不斷地上上下下，把駱駝?wù)勰サ媒钇ＡΡM。租用的兩只駱駝已完全耗損，其余的駱駝也有很大的麻煩。但至最后一個(gè)營(yíng)地時(shí)，它們的負擔減輕了許多，我們讓所有的駱駝喝了個(gè)夠，并吃掉了我們攜帶至今的三包草料（干苜宿草）中的一半。很明顯，我們不能再依賴(lài)于它們的幫助。我感到更焦慮的是行進(jìn)速度非常緩慢， 10個(gè)小時(shí)才步行了11英里，若按直線(xiàn)距離計僅 7英里。那天傍晚，我們停留在一條高沙丘的寬頂上向前看，感覺(jué)到這里與麻扎塔格所在的和田河之間的直線(xiàn)距離不下于 100英里。假定我們的駱駝以后能保持今天的行軍速度（這一點(diǎn)哈桑阿洪和我都感到懷疑），那么我們需要耗費兩星期的時(shí)間才能到達那個(gè)有水有草的地方。根據赫定博士向北走的經(jīng)驗和卡西木阿洪報告的和田麻扎塔格周?chē)衬那闆r，可以肯定在到達那條小山脈前不可能有好走的地方。其中最糟糕的是，不管我們多么小心地確定方向，仍不能肯定是否會(huì )找到推測中的那座向西北方向延伸的低山丘陵。以前的經(jīng)驗告訴我，只有靠羅盤(pán)沿著(zhù)高沙丘中間的一條確切道路走才有找到它的可能。
隨后我焦急地考慮了一個(gè)夜晚。我意識到，如果堅持要翻越難以征服的沙達坂和沙丘，勢必會(huì )使牲畜和裝備遭受?chē)乐氐膿p失，耽擱我們對重要的新地貌的考察，這是得不償失的，看來(lái)我將不得不放棄這一計劃。直到次日早晨，我才痛下了決心。我自己爬上了營(yíng)地旁邊最高的沙丘，戴著(zhù)我的眼鏡向東方的地平線(xiàn)仔細地掃視，目及之處只有難以對付的茫茫沙丘，其景色猶如突然翻騰起來(lái)的滾滾巨濤。向遠處伸展的沙丘緊密相連，其間很少有風(fēng)蝕或易走的沙地。太陽(yáng)升起，遠處折射的沙梁的虛幻景象隨之消失。
這次極目眺望未能給我帶來(lái)任何希望，我突然產(chǎn)生了茫然無(wú)措而難以支撐下去的感覺(jué)。我感覺(jué)到，雖然通過(guò)最終的掙扎，我們也許能平安地幸存下來(lái)，但我們冬季考察所依靠的駱駝將遭受?chē)乐氐膿p失，從而危及我們的考察工作。若向正東方向行進(jìn)，與沙達坂保持平行，直插和田河，可能會(huì )減少一些困難或路程。然而這樣走勢必會(huì )重蹈赫定博士的覆轍，不能帶來(lái)任何的益處。所以除了轉彎取道葉爾羌河前往和田麻扎塔格，別無(wú)選擇。這是一個(gè)困難的決定，因為我要說(shuō)服與我一起共患難、同冒險的這幫隊員。但是，經(jīng)驗證明，必須及時(shí)服從需要。次日，秋季第一場(chǎng)大沙暴來(lái)臨，但最討厭的還是嚴寒，人們在烤火時(shí)即使加足柴火也還感到冷。冰冷的寒風(fēng)持續了幾天，即使躲藏于高高的沙丘之間也無(wú)濟于事。要知道，我們攜帶的燃料很少，僅由一只駱駝負載著(zhù)。
根據已經(jīng)顯露的重要地貌，我們應該努力通過(guò)把喬克塔格和和田麻扎塔格分開(kāi)的沙海，去尋找風(fēng)蝕的低山丘陵?，F在我認識到可以從后一地點(diǎn)去做這一嘗試，當然，這只能靠雙腳，而不是靠飛機。從和田河前往麻扎塔格山，頭 20英里相對而言是容易行走的。盡管 1908年拉爾?辛格勘測的和田麻扎塔格高度不大，但我們站在它的頂部，可以順著(zhù)它的走向向前搜尋到任何孤立的巖島。從那里再向前穿過(guò) 60英里的困難地段后，就可看到喬克塔格的頂部，從而為剩下的沙漠旅行提供安全保障。 1月和 2月是能見(jiàn)度最好的季節，也適于用冰的方式運水。
在此我就地質(zhì)學(xué)方面做幾點(diǎn)歸納。我推測，古代低山丘陵曾呈對角線(xiàn)狀地斜伸于大盆地，但它多被塔克拉瑪干沙漠覆蓋，僅西北端和東南端露出于大河附近，這不能說(shuō)是因為碰巧。很明顯，大河附近有一定的水汽，兩岸有寬闊的植物地帶，不可避免地擋住了流沙的堆積，所以風(fēng)蝕在這里的作用就要小得多。從風(fēng)向來(lái)看，流沙主要在河道的背風(fēng)面。我觀(guān)察到的所有風(fēng)蝕地貌，從羅布沙漠到巴楚古老的橫斷殘丘，都說(shuō)明塔里木盆地的主要風(fēng)向是從東—北或東—北東到西—南或西—南西。根據這一事實(shí)，也就容易根據地圖弄清為什么近乎南北流向的和田河只保護了河西的古老殘丘，從而也就可以充分地解釋為什么麻扎塔格在河左岸 14英里的地方幸存下來(lái)。
讓我們把注意力轉回到葉爾羌河附近的低山丘陵地區，我們發(fā)現那里的情形有些不同。在此葉爾羌河河道的總方向接近從南 243°西到北 63°東，或大概地自西—南西到東—北東，從而與平常的風(fēng)向近乎一致。如果考慮到臨河植被地帶的寬度（由于臨近喀什噶爾河，葉爾羌河左岸或北岸的植被帶特別寬闊），葉爾羌河兩邊的山丘肯定受到了保護，受流沙的侵蝕較少。但這種保護在左岸更有效，因為那里有喀什噶爾河尾閭補充過(guò)來(lái)的水汽，植被帶更寬闊。從地圖上看，左岸的巴楚麻扎塔格高而寬闊，而居于右岸的喬克塔格和庫木塔格則明顯低矮、單薄，這一地貌事實(shí)和我們理論性的推測非常一致。與上述理論更一致的是，我們發(fā)現巴楚麻扎塔格北面及東北面孤立的低山丘陵較為低矮，而且離喀什噶爾河臨河地帶越遠，高度就越低。所以，拜勒塔格比它延伸出去的烏庫爾麻扎塔格明顯低矮得多，受到的侵蝕更嚴重。拉勒塔格也比吐木休克附近的山丘要低矮?？梢缘贸鲞@樣的解釋?zhuān)赐砥诘牡刭|(zhì)變遷，與天山或柯坪塔格最外緣近成直角的古代低山丘陵，已近乎消失，僅剩下?？藸柾咭郎角疬€可見(jiàn)到。
我未受過(guò)系統的地質(zhì)學(xué)訓練，我只是有保留地作出這些推論。但我可以聲明，至少我所應用的推論方法是可靠的（這一點(diǎn)已由瓦爾特教授的研究所證明，對人們了解沙漠地貌演變史可以提供一些幫助。我可以說(shuō)，各個(gè)時(shí)期整個(gè)塔克拉瑪干沙漠主要的地貌變化是古代低山丘陵的逐漸消蝕。氣候的變化也許會(huì )延遲或加快這種進(jìn)程。但即使塔里木盆地變成了現在這樣的與海洋隔斷的巨大無(wú)水區，其基本情況也如此。
這一推測性的解釋誘使著(zhù)我們去尋找比和田麻扎塔格更遠的、延伸到東南方的古代低山丘陵。我已經(jīng)注意到其他地方的情況。尼雅河尾閭著(zhù)名的朝圣地——依曼?賈法爾?薩迪克麻扎，就坐落于一座被沙丘包圍的低矮孤山丘上。此山脊丘平頂，其帶鹽性的巖礁上覆蓋著(zhù)碎巖。我后悔未能采集碎巖標本，致使山脊的地質(zhì)構造至今仍不清楚。但這一剝蝕裸露的巖島就位于拜勒塔格和烏庫爾麻扎塔格連線(xiàn)的東南延長(cháng)線(xiàn)上，只在巴楚麻扎塔格及和田麻扎塔格的連線(xiàn)北面一點(diǎn)。難道這里就沒(méi)有斜穿塔克拉瑪干的同一古代低山丘陵的最后殘余？它會(huì )消失在這最后的地區？
據兩個(gè)麻扎塔格和依曼?賈法爾?薩迪克山丘各幸存于大河西岸的共性類(lèi)推，就會(huì )進(jìn)一步地提出這樣的問(wèn)題：在克里雅河西相應的位置，即在恰勒烏格勒和堯干庫木之間的位置上是否可以找到這個(gè)古代低山丘陵的殘余？我在 1901年和 1908年在克里雅河的這一地區旅行時(shí)沒(méi)有搜尋過(guò)類(lèi)似的遺跡，對此深感后悔。但如果說(shuō)像堯干庫木這樣特別高的沙丘下壓著(zhù)已遭侵蝕的矮山丘，我不會(huì )感到吃驚，這可說(shuō)明克里雅河尾閭正是在堯干庫木。
